Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt - Druckversion +- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net) +-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Politikforum (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt (/showthread.php?tid=1988) |
Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt - McKonz - 25.09.2010 tdd schrieb:Sorry, aber wir wollen nicht mit solchen Foren verlinkt werden. Es muss zu diesem Thema auch neutrale Quellen geben. Die k?nnen gerne verlinkt werden.Werter TTD, Ich habe viel Verst?ndnis, dass Du keinen Link zum [...] haben willst. Was da so abgeht, ist teilweise schon unterirdisch. Allerdings enth?lt der Beitrag ?ber Strau?ens Betrug wertvolles Quellenmaterial. U.a. geht daraus auch hervor, dass der Betr?ger von dem Geld seines Opfers einen gro?en Teil gleich auf Konten von verschiedenen Tr?gern der Nachnamen Strau? und Franz eingezahlt und selber 2009 den Offenbarungseid geleistet hat. Sich durch formale Geldverschiebungen seinen Zahlungsverpflichtungen zu entziehen und von den neuen Besitzern aushalten zu lassen, ist ein bekannter beliebter Trick mancher Betr?ger. Man k?nnte dazu einen eigenen Thread er?ffnen. Hier geht es mir aber um die Kenntnis im politischen Umgang, dass der Zentralrat und der Verband Deutscher Sinti und Roma von einem Clan kontrolliert sind, der nicht nur Betr?ger in seinen Reihen akzeptiert, sondern der z.B. auch mit diesem Trick arbeitet. Beste Gr??e McKonz Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt - Vicky - 26.09.2010 Hier eine "neutrale Quelle" f?r die wichtigsten Seiten des Urteils ?ber Strau?ens Betrug: Link gel?scht Edit: 1. Auf den Link trifft die Feststellung des #4 zu. 2. "Neutral" ist ist offenbar nicht unabsichtlich in Anf?hrungszeichen gesetzt. 3. Das Urteil ist an angegebener Stelle f?r Nichtforen-User nicht zug?nglich. 4. Wenn einer der User von GT ?ber die Quelle verf?gt., kann er sie hier einstellen. Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt - Vicky - 10.10.2010 Teckleberry schrieb:@Vicky Auch ?ber Ger?chte und Thesen kann man vergn?glich reden. Mir macht die Diskussion mehr Spa?, wenn ich etwas ?ber die Zutreffenswahrscheinlichkeit der eingebrachten Argumente wei?. Pers?nlich sind mir gesicherte Fakten am liebsten! Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt - McKonz - 30.10.2010 Teckleberry schrieb:McKonz, aus welchem Bundesland kommst du? Aus Baden-W?rttemberg. Warum? Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt - Papi - 30.11.2010 McKonz schrieb:Man stelle sich vor, die Antiziganismusforschung k?me zu dem Ergebnis, dass es bei uns gar keinen ernst zu nehmenden Antiziganismus gibt! Wenn du Antiziganismus live erleben willst, lies Link gel?scht Links zu anderen, eigenen oder fremden Foren und Boards bitte ggf. in die Signatur setzen! |