zollagent schrieb:Wie dieses Abkommen beweist, ist diese Verletzung schlicht ein Hirngespinst.

Detlef05 schrieb:Das Abkommen, wie auch immer geartet und zustande gekommen, ist für die Einschätzung, ob die Kommandoaktion der US-Marines völkerrechtswidrig war oder nicht ohnehin - wie begründet - ohne Belang. Es ist für die Bewertung des Sachverhaltes aus der Sicht des Völkerrechts, die immer die Sicht dritter Staaten (oder aber eben Gegenstand persönlicher Interpretation) ist, auch unerheblich, wie die beiden Staaten jeweils die Aktion bewerten.
Richtig, Pakistan ist kein Rechtsstaat unseres Verständnisses, welches sich bei mir aber nicht durch den beifälligen Konsum von TV-scripted reality-Gerichtsshow manifestiert, wohl aber verstehen sich die USA als solcher. Den haben sie dann aber gekonnt gecancelt, denn ObL hätte vor ein ordentliches US-amerikanisches Gericht gehört. Das wurde verhindert. Warum wohl?