Detlef05 schrieb:So, so, da bist Du offenbar nicht ganz vollst?ndig unterrichtet worden.
Als erster bedeutender Humanist Europas gilt Erasmus von Rotterdam (verm. 1465 - 1536), er war ?brigens christlicher Theologe. Der Humanismus hat ganz bedeutsame christliche Wurzeln! Wurzeln des Glaubens! An den Menschen!
Und von der Aufkl?rung sprechen wir in Europa sp?testens seit 1750, ausdr?cklich wird dabei auch Nordamerika genannt, sie hat humanistische Wurzeln.
Die Aussage "Da sind die USA eben ein extremes Beispiel." verharmlost nicht, sie relativiert. Sie relativiert die dort besonders ausgepr?gte Vielzahl evangelikaler Richtungen des Protestantismus im Vergleich zu anderen Formen der prophetischen Religionen.
Und Du ?berziehst! Beileibe nicht jedes Land, dessen politisches System stark religi?s gepr?gt ist, ist ?berproportional in Gewalt und Krieg verstrickt. Man nehme nur die Staaten Asiens und des Fernen Ostens, aber auch S?damerika.

Detlef05 schrieb:Ich rege doch einfach mal M??igung an und etwas mehr Nachdenken bei der Wortwahl. Schaum vor dem Mund ist eine prima Sache nach einem guten Bier, aber nicht in einer weltanschaulichen Debatte.
@Glober ist ein strenggl?ubiger, gottesf?rchtiger, konservativer Katholik. Mit ihm bieten sich immer wieder Gelegenheit, einen deftigen politischen Streit auszutragen.
Sein Denken und seine Ansichten kann ich dabei regelm??ig nicht nachvollziehen, aber ich achte seinen Glauben und k?me nie auf die Idee, ihn ob dieses Glaubens als dumm, ein bi?chen wirr, stur, ignorant und trottelig zu bezeichnen.
Ja, ich wei?, das hast Du nicht geschrieben. Aber gemeint!
Und das er geistig gest?rt ist, das hast Du tats?chlich formuliert!
In einer Glaubensdebatte erwarte ich von ihm, dass er seinen Glauben offensiv und wortreich vertritt, sonst w?re dieser Glaube ein schwacher vorget?uschter, primitiver. Bei Bedarf ist er auch ein Mann der starken Worte und Parolen, aber ausfallend oder missionarisch-belehrend ist er dabei noch nie geworden. Ich glaube, das ist ihm wesensfremd.
Gl?ubige wissen sehr viel, Wissende glauben an so manches! Du hast Deine Gewissheiten, andere die ihrigen! Und dann ist da noch der Aberglaube ...
Ach so: Eine Entschuldigung f?nde ich nicht schlecht ... nur mal so.

PS: Auch Fetischismus gilt als einer Form religi?sen Denkens und Handelns. Gute Fahrt!

G__ schrieb:F?r mich sind Menschen die zugeben mit imagin?ren Dingen zu reden tats?chlich (zumindest leicht) geistes gest?rt.
was meine anderen ?usserungen angeht:f?r jemanden,der mein Heimatland ls "beschissenes Kanada" bezeichnet,kann sich Glober wohl kaum als d?nnh?utig hinstellen!
Was die Entschuldigung angehtuck it up!
Gl?ubige GLAUBEN zu wissen....gro?er Unterschied!

Und noch was:wenn schon Katholik,dann w?rd ich gerne mal wissen,wozu der (symbolische) Kanibalismus gut sein soll:man isst Jesus Fleisch (Oblaten) und trinkt sein Blut....klingt sehr nach Pueblo-Indianer 8nur die hatten kein Oblaten und Wein,die haben "the real deal" daf?r genommen)

Glaube ist pervers und nicht mehr Zeitgerecht!

Zitat:Du benimmst Dich wie ein z?hnefletschender Kettenhund und reihst Beleidigung an Beleidigung.Und das im Stil „Der St?rmer.“
Das ist f?r mich Grund genug,mit Dir keine weiteren Diskussionen zu f?hren..Nur noch kurz gehe ich darauf ein:

Zitat:Die Annahme, dass das Auge durch die Evolution entstanden sei, erscheint, wie ich offen bekenne, im h?chsten Grade als absurd.

tdd schrieb:Hi
es gibt radikale Moslems, radikale Christen und in den letzten Jahren gibt es immer mehr radikale Atheisten, die sich durch Intoleranz gegen?ber allen Religionen immer offener zu Tage treten. Und gerade das bewei?t doch, das auch die Atheisten aus der Geschichte der Religionen nichts gelernt haben. Es gibt immer noch Menschen, die die anderen zu ihrem vermeindlichen Gl?ck zwingen wollen. Einfach nur traurig.

Kostas schrieb:A. Einstein: G?be es keinen Gott w?re der Mensch verpflichtet einen zu erschaffen.


Unbekannt: Wenn die Wissenschaft eines Tages den Berg des Wissens erklimmen wird wird sie dort Gott finden.


Aber ich glaube (wie ich es oft hier drin gesagt habe) das man Gott mit Religion verwechselt.
Diese Rationalisierung Gottes ist es die dazu f?hrt das heute Menschen immer mehr sich von der Kirche wegbewegen....
Die Menschen haben ihren Glauben an die H?nde anderer Menschen gelegt die (glaube ich) genauso viel ?ber Gott wissen wie wir und au?erdem genau die selben Schw?chen haben wie ein gew?hnlicher Mensch, weil sie im Grunde genauso Menschlich sind...was wir nicht verteufeln sollten. Nur etwas genauer hinschauen was die uns predigen und nicht wie Schafe zum Schlachter gehen.

Zitat:Dein best?ndiges fuck the damned old Germany