Politik-Talk
GuttPlag - Druckversion

+- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net)
+-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Politikforum (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: GuttPlag (/showthread.php?tid=2118)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


GuttPlag - Glober - 30.11.2011

Detlef05 schrieb:Um das "auch" ging es nicht, sondern die "Massen von Akademikern". Was soll das sein?
Im 3. Reich haben viele Leute mit oder ohne akademische Ausbildung bewiesen, zu welchen Gemeinheiten sie fähig waren, da gibt es wohl kaum quantitative oder qualitative Hervorhebungen.
Sind die Typen, die in rechtsextremen Gruppierungen junge Leute verführen, primär Akademiker? Gerade momentan bietet sich da wohl eher ein anderes Bild.
Nein, jene in Deutschland, die für Dich unter den Begriff "Akademiker" fallen, haben KT mit überwältigender Mehrheit eine klare Absage erteilt, als Betrüger mit strafrechtlicher Relevanz ist er beweisfest entlarvt. Dieser Fall ist abgeschlossen.
Sein Versuch, nennenswerte politische Kräfte für sich zu mobilisieren, steht auf einem anderen Blatt.
Hier geht es um Akademiker.Durch ihre Ausbildung konnten sie Verbrechen begehen,zu denen Volksschüler durch mangelnde Ausbildung nicht in der Lage gewesen wären.Ich bleibe dabei,dass Akademiker es sind, die die jungen Leute zum Rechtsextremismus verführen.Da brauchst Du nicht auf Ausnahmen verweisen.Es waren doch Akademiker,die der Bevölkerung immer von Vergangenheitsbewältigung vorgeplappert haben und dadurch ein beinahe unerträgliches Klima geschaffen haben.Als ob man 55 bis 60 Millionen Tote, die Deutschland zu verantworten hat jemals verarbeiten kann.


GuttPlag - Beton - 30.11.2011

Glober schrieb:Ich bleibe dabei,dass Akademiker es sind, die die jungen Leute zum Rechtsextremismus verführen.

Dafür gibt es im Netz doch sicher Belege. Ein paar Namen, ein paar Beispiele, das würde ja schon reichen.

Ansonsten ist es nichts als eine leere Behauptung und ein Vorurteil.


GuttPlag - zarakthuul - 30.11.2011

Nun Glober, es lag aber nicht an der Ausbildung, sondern an der Herkunft.
Hermann Göring Rosenheim,Bayern
Heinrich Himmler München,Bayern
Ernst Röhm München,Bayern
Adolf Hitler Braunau, nahe Bayern

Das ist zu Glück nicht ernst gemeint, sondern sollte zum Nachdenken über Schein und Sein anregen.


GuttPlag - Detlef05 - 30.11.2011

zarakthuul schrieb:Nun Glober, es lag aber nicht an der Ausbildung, sondern an der Herkunft.
Hermann Göring Rosenheim,Bayern
Heinrich Himmler München,Bayern
Ernst Röhm München,Bayern
Adolf Hitler Braunau, nahe Bayern

Das ist zu Glück nicht ernst gemeint, sondern sollte zum Nachdenken über Schein und Sein anregen.
Aber ein Akademiker ist dabei!Big Grin Blöderweise auch noch Landwirt.:eek:


GuttPlag - Beton - 01.12.2011

zarakthuul schrieb:Nun Glober, es lag aber nicht an der Ausbildung, sondern an der Herkunft.
Hermann Göring Rosenheim,Bayern
Heinrich Himmler München,Bayern
Ernst Röhm München,Bayern
Adolf Hitler Braunau, nahe Bayern

Eva Braun, München, Bayern
Big GrinBig GrinWink


GuttPlag - Alcibiades - 01.12.2011

Zitat: Es war ganz sicher nicht die "Masse der deutschen Akademiker" (Was immer das auch sein mag!), die zuerst NSDAP gewählt und dann Adolf Hitler nachgelaufen sind.

Es waren eher die Frauen und die Studenten die als erstes mehrheitlich Braun wählten Rolleyes!


GuttPlag - Alcibiades - 01.12.2011

Zitat:Durch ihre Ausbildung konnten sie Verbrechen begehen,zu denen Volksschüler durch mangelnde Ausbildung nicht in der Lage gewesen wären.Ich bleibe dabei,dass Akademiker es sind, die die jungen Leute zum Rechtsextremismus verführen.
Natürlich kann man nicht 6 Jahre lang einen Krieg gegen den Rest der Welt führen, wenn man nicht die eigenen Funktionseliten aber auch die Bevölkerung hinter sich hat. Doch wenn wir die Beliebtheit personalisieren dann bleiben da vorallem Leute wie Hitler und Göring und keine Akademiker. Gerade der unbeliebte Goebbels war durch seinen Doktortitel und seine Intellektualität eher das Ziel von Gespött.


GuttPlag - Detlef05 - 02.12.2011

Lesenswert zum Thema:
Guttenbergs gefährlichster Feind

Von Jakob Augstein

Karl-Theodor zu Guttenberg will wieder nach oben - und "Die Zeit" hält ihm die Steigbügel. In seinem Buch will sich der Freiherr als Mensch zeigen, entlarvt sich aber als Narziss und Zyniker. Soll er eine zweite Chance in der Politik bekommen? Nein.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,801015,00.html


GuttPlag - Glober - 02.12.2011

Es ist erstaunlich,wie ein Mann ganz Deutschland in Aufregung versetzen kann.Besonders die Schmierfinken und Fernsehplapperer.Big Grin


GuttPlag - Detlef05 - 02.12.2011

Glober schrieb:Es ist erstaunlich,wie ein Mann ganz Deutschland in Aufregung versetzen kann.Besonders die Schmierfinken und Fernsehplapperer.Big Grin
Das war ja wohl beabsichtigt.
Umso wichtiger, dass die schmierenden Finken und die TV-Dampfplauderer des Themas angemessen annehmen und es nicht verharmlosen.Wink