+- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net)
+-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige (/showthread.php?tid=1433)
Seiten:
1
2
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Fokker - 04.12.2008
Bild.de schrieb:Gibt es Risikogruppen?So gesehen auf BildBlog.de, das Original auf Bild.de ist mittlerweile geändert. Da hat wohl ein Schreiberling ganz schön danebengegriffen. Die Angehörigen der Risikogruppe 'Homosexuelle' sind bestimmt nicht schuldig, weil sie der Risikogruppe angehören.
Homosexuelle Männer und Drogenanhängige sind besonders gefährdet, aber leider auch Unschuldige: Unter den 63 500 Infizierten sind auch etwa 400 Kinder, die HIV über ihre Mutter bekommen haben.
Selbst HIV-Infizierte als schuldig zu bezeichnen, wäre noch ein starkes Stück.
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Teckleberry - 29.01.2009
Allerdings! Da kann ich nur typisch Bild zu sagen!
Allerdings soll es Menschen geben, die mit ihrem Wissen HIV-Positiv sind, und trotzdem weiterhin ungeschützten Sex haben. Für mich ist das ganz klar: Körperverletzung mit Todesfolge bzw. Mord. Ist das konkret strafbar?
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Morgentau - 29.01.2009
Dazu fällt mir ein, was mir kürzlich erzählt wurde.
Ein Junge fährt zu seinem Vater nach Australien um ihn zu besuchen.
Besäuft sich da nachts und fährt nach Hause.
Sein Vater ärgert sich sehr über dieses Verhalten und ruft einen Kumpel an, der bei
der Polizei ist und beauftragt diesen, seinen eigenen Sohn zu kontrollieren und gegebenenfalls über nacht in gewahrsam zu nehmen.
Genau so kommt es. Der Sohn wird im Gefängnis vergewaltigt und ist danach HIV-Positv.
Und jetzt?
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Teckleberry - 29.01.2009
Teckleberry schrieb:...Für mich ist das ganz klar: Körperverletzung mit Todesfolge bzw. Mord. Ist das konkret strafbar?
Desswegen die Frage.
Tja meine liebe Morgentau. Wenn der Kerl nachgewiesen nichts von seiner Krankheit wusste, sollte es mindestens, zu dem schon bestehenden Tatbestand (Vergewaltigung) eine Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung geben.
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - ChiefofStaff - 29.01.2009
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Teckleberry - 29.01.2009
Noch besser wäre eine von der Krankenkasse bezahlte Psychoanalyse. In erstaunlich vielen fällen passen diese erstaunlich gut. So könnte man von Vornherein diesen Menschen besser beurteilen.
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Detlef05 - 30.01.2009
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Teckleberry - 30.01.2009
Kastrationen und Beschneidungen wären für mich Menschenrechtsverletzungen.
Wie wird es denn geahndet, wenn mit absicht jemand, zusätzlich zu der schon bestehenden Straftat der Vergewaltigung, auch noch jemanden mit HIV ansteckt?
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Silvio - 30.01.2009
Teckleberry schrieb:Kastrationen und Beschneidungen wären für mich Menschenrechtsverletzungen.
Wie wird es denn geahndet, wenn mit absicht jemand, zusätzlich zu der schon bestehenden Straftat der Vergewaltigung, auch noch jemanden mit HIV ansteckt?
soweit mir etwas über Fälle von mutwilliger Ansreckung mit HIV in Deutschland bekannt ist, gab es da immer eine Anklage wegen schwerer Körperverletzung, bei Vergewaltigung, wie Detlef schon erwähnte, kommt dann Vorsätzlichkeit hinzu...wie das aber dann ausgeht liegt dann wahrscheinlich an den Umständen der Tat...
HIV: Ã?ber Schuldige und Unschuldige - Detlef05 - 30.01.2009