+- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net)
+-- Forum: Weitere Themengebiete (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Sammelsurium (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: Freiheit für den Schottenrock! (/showthread.php?tid=1758)
Freiheit für den Schottenrock! - Melun - 19.05.2009
Zitat:Ein Kilt kommt uns nicht ins Haus, entschied ein Schulleiter im US-Staat Utah. Und verdonnerte den Schüler Gavin, seinen karierten Rock abzulegen - sonst könne man den 14-Jährigen für einen Transvestiten halten. Wackere Schotten sind erbost, der Direktor soll sich entschuldigen.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/ausland/0,1518,625771,00.html
Freiheit für Schottland! Keine Diskrimierung!
Freiheit für den Schottenrock! - Detlef05 - 19.05.2009
Was es alles so gibt!
In dieser Hinsicht ist man ja so einiges aus den USA gewöhnt.Aber: Wie sieht es eigentlich mit dem Hausrecht des Direktors einer Schule aus? Hätte soetwas - rein juristisch gesehen - auch in Deutschland passieren können?
Ich würde mal denken: Ja. Was dann aber dessen Dienstaufsichtsbehörde tut?:confused:
Freiheit für den Schottenrock! - Neuklon - 19.05.2009
Freiheit für den Schottenrock! - Gelöscht - 19.05.2009
Freiheit für den Schottenrock! - Detlef05 - 19.05.2009
Freiheit für den Schottenrock! - Gelöscht - 19.05.2009
Detlef05 schrieb:Das war doch aber nicht die FrageIch glaube nicht. Ich denke, er würde gar nicht erst auf den Gedanken kommen. Dann müsste man ja auch Dirndl und Lederhose verbieten.Sondern: Hätte ein Direktor zu einer ähnlichen Entscheidung hierzulande die Befugnis? Neuklon hat sie m. E. mit Beispiel bejaht.
Mit der Nationaltracht Schottenrock scheint das nicht so einfach zu sein
Freiheit für den Schottenrock! - Detlef05 - 19.05.2009
riverpirate schrieb:Ich glaube nicht. Ich denke, er würde gar nicht erst auf den Gedanken kommen. Dann müsste man ja auch Dirndl und Lederhose verbieten.... verbieten können, oder?:confused: Es gibt doch nicht einen Zwang, sondern einen Ermessensspielraum. Und mit dem Begriff "Nationaltracht" ist es doch wohl in Bezug auf Dirndl, Lederhose, Sari, Kimono, Tunika und Turban (Was fällt mir gleich noch ein:confused
bestimmt so eine Sache...Aber zum "Inzident" an sich: Ich finde den Vorgang einfach nur albern und absurd. Wer aber daraus gleich wieder eine Diskriminierung machen will!
Freiheit für den Schottenrock! - Gelöscht - 19.05.2009
Detlef05 schrieb:... verbieten können, oder?:confused: Es gibt doch nicht einen Zwang, sondern einen Ermessensspielraum. Und mit dem Begriff "Natinaltracht" ist es doch wohl in Bezug auf Dirndl, Lederhose, Sari, Kimono, Tunika und Turban (Was fällt mir gleich noch ein:confused
Aber zum "Inzident" an sich: Ich finde den Vorgang einfach nur albern und absurd. Wer aber daraus gleich wieder eine Diskriminierung machen will!
Ich auch!
Wer will eine Diskriminierung daraus machen?
Freiheit für den Schottenrock! - Melun - 19.05.2009
Freiheit für den Schottenrock! - Detlef05 - 19.05.2009
riverpirate schrieb:Ich auch!Quelle und Eingangsbeitrag habe ich so verstanden. Neuklon nicht auch?:confused:
Wer will eine Diskriminierung daraus machen?