Politik-Talk
Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Druckversion

+- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net)
+-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Politikforum (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? (/showthread.php?tid=2457)

Seiten: 1 2


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Detlef05 - 23.02.2012




Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Beton - 23.02.2012

Wer ist Beate Klarsfeld und was qualifiziert sie für dieses Amt?


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Beton - 23.02.2012

So ... Wikipedia befragt, Erinnerung aufgefrischt und etwas klüger geworden.

Aus mehreren Gründen würde ich sie als Bundespräsidentin ablehnen. Aus meiner Sicht keine geeignete Kandidatin.


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Detlef05 - 23.02.2012

Ergänzendes
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-02/interview-beate-klarsfeld


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Aslan - 24.03.2012

Die Nominierung von Beate Klarsfeld durch die Linke zeigt einmal mehr, dass diese Partei in der Vergangenheit lebt. Alle demokratischen Parteien haben sich auf Joachim Gauck geeinigt - aber einen der Stasi-Verbrechen aufgeklärt hat kann die Linke natürlich nicht unterstützen; da müsste man ja eingestehen, dass Kritik an der Weltanschauung der Vorgängerpartei berechtigt ist. Da nominiert man lieber eine Nazi-Jägerin als Gegenkandidatin, damit ist man in Deutschland immer auf der sicheren Seite - nicht umsonst begründet die Linke ihre Daseinsberechtigung hauptsächlich damit, dass jemand den Rechtsextremisten entgegentreten muss. Dass dies auch anständige Bürger sein können und dass man dafür keine linken Chaoten braucht, das sollte dem Stimmvieh besser nicht klar werden, sonst bräuchte man ja die Ex-SED nicht mehr...


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Beton - 24.03.2012

Aslan schrieb:Die Nominierung von Beate Klarsfeld durch die Linke zeigt einmal mehr, dass diese Partei in der Vergangenheit lebt. Alle demokratischen Parteien haben sich auf Joachim Gauck geeinigt - aber einen der Stasi-Verbrechen aufgeklärt hat kann die Linke natürlich nicht unterstützen; da müsste man ja eingestehen, dass Kritik an der Weltanschauung der Vorgängerpartei berechtigt ist. Da nominiert man lieber eine Nazi-Jägerin als Gegenkandidatin, damit ist man in Deutschland immer auf der sicheren Seite - nicht umsonst begründet die Linke ihre Daseinsberechtigung hauptsächlich damit, dass jemand den Rechtsextremisten entgegentreten muss. Dass dies auch anständige Bürger sein können und dass man dafür keine linken Chaoten braucht, das sollte dem Stimmvieh besser nicht klar werden, sonst bräuchte man ja die Ex-SED nicht mehr...

Bla bla bla ... selbst wenn die Linke ein futuristisches Fusionskraftwerk unterstützte, würden Leute wie du immer noch plärren, dass die Linke in der Vergangenheit lebt. Fällt euch auch noch mal was Besseres ein? Irgendwas mit richtig Substanz, statt diese hohlen Phrasen?


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Milosevo - 26.04.2012




Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Milosevo - 26.04.2012

Tja Beate Klarsfeld so wichtig und doch so ungeliebt......


Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Beton - 26.04.2012




Bundespräsidentin Beate Klarsfeld? - Imago - 26.04.2012

Milosevo schrieb:Sie ist in Deutschland eine polarisierende Persönlichkeit ,weil sie die Deutschen mit ihrer Kriegsschuld konfrontiert.
Dürften kaum noch Deutsche übrig sein die irgendeine Kriegsschuld(bzgl WKII) haben mit der sie konfrontiert werden können. Insofern ist ihre "polarisierende Persönlichkeit" für die meisten wohl eher zwischen belanglos und nervend einzuordnen :p