NATO - Muss das denn noch sein? - Druckversion +- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net) +-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Politikforum (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: NATO - Muss das denn noch sein? (/showthread.php?tid=250) Seiten:
1
2
|
NATO - Muss das denn noch sein? - Fokker - 26.04.2004 NATO - Muss das denn noch sein? - ToTo - 26.04.2004 Die NATO ist überflüssig und eh nur zum langen Arm der USA verkommen. Was wir benötigen, ist eine EU-Streitmacht. Diese würde en ernsthaftes Gegengewicht darstellen und der globalen Veränderungen gerecht werden. NATO - Muss das denn noch sein? - tdd - 26.04.2004 Hi ich würde die NATO nicht so schnell abschreiben. Ja, es muss auch da noch reformiert werden. Derzeit steht die NATO eher unter der Führung der USA, weil die NATO truppen eigentlich auch nur aus den amerikanischen streitkräften besteht. Da muss Europa mit der "EU-Truppe" nachziehen anstatt auf Armeen einzelner Länder zu setzen. Falls die NATO aufgelöst wird und die EU dann eine eigene Armee aufstellt, mache ich mir sorgen ob das nicht schiefgehen könnte und es zum Rüstungswettstreit zwischen EU und USA kommen könnte. NATO - Muss das denn noch sein? - Fokker - 27.04.2004 NATO - Muss das denn noch sein? - Imago - 27.04.2004 NATO - Muss das denn noch sein? - Fokker - 27.04.2004 NATO - Muss das denn noch sein? - MasterofDragons - 27.04.2004 Fokker schrieb:Falls doch gibt es immer noch die OSZE. kann mir jemand erklären was die OSZE ist? :confused: NATO - Muss das denn noch sein? - Fokker - 27.04.2004 OSZE - Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa Hier nochmal näheres: http://de.wikipedia.org/wiki/OSZE Imho weit weniger bedrohlich als eine NATO. NATO - Muss das denn noch sein? - Raptor - 27.04.2004 NATO - Muss das denn noch sein? - Raptor - 27.04.2004 Fokker schrieb:OSZE - Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa Natürlich, doch hat die OSZE nichts mit dem Militär direkt zu tun, sondern ist wie auch in Wikipedia richtig bemerkt zur Stabilisierung NACH Konflikten da. IMO sind die beiden Organisationen nicht vergleichbar. |