+- Politik-Talk (https://www.politik-talk.net)
+-- Forum: Politik und Gesellschaft (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Politikforum (https://www.politik-talk.net/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl (/showthread.php?tid=352)
Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl - Fokker - 26.05.2004
Das das Amt des Bundespräsidenten nicht unbedingt eine sehr wichtige taktische Stellung ist, darin sollte fast jeder mit mir übereinstimmen.
Angela Merkel hätte doch eigentlich besser Gesine Schwan wählen lassen können? Immerhin will sie Bundeskanzlerin werden, so scheint es zumindest und mit dem Gedanken können sich viele noch nicht anfreunden. Wieso also nicht Gesine Schwan Bundespräsidentin werden lassen und somit das Volk und die eigene Partei an eine Frau in einer hohen Führungsposition gewöhnen?
Zudem hätte man damit demonstriert, dass man nicht immer die eigene Linie durchsetzen möchte.
Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl - tdd - 26.05.2004
Hi
Weil die Merkel dann erst recht nicht Bundeskanzlerin wird. Der plan ist: Ein Mann als Bundespräsident und eine Frau als Kanzlerin. Wäre nun eine Frau Bundespräsidentin, würde man Merkel ablehnen, weil dann 2 Frauen an der "Spitze" stehen würden. Unlogisch? Ja. Aber das ist nunmal Politik.
Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl - Killerkeks - 26.05.2004
Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl - tdd - 26.05.2004
Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl - Fokker - 27.05.2004
tdd schrieb:Der plan ist: Ein Mann als Bundeskanzler und eine Frau als Kanzlerin.Ein Duo an der Spitze?
Nee, schon klar, vertippt. 
tdd schrieb:Wäre nun eine Frau Bundespräsidentin, würde man Merkel ablehnen, weil dann 2 Frauen an der "Spitze" stehen würden.Naja, da hast du natürlich auch recht, aber bis jetzt hat noch keine Frau ein so hohes Amt in Deutschland bekleidet, darum wäre die psychologische Einstimmung auf diese Tatsache schon wichtig, sowohl für Bürger als für Bürgerliche.
Ein Gedanke zur Bundespräsidentenwahl - Leitwolf - 27.05.2004
Frau Schwan verdankt ihre Nominierung eigentlich nur der Tatsache, dass die Verliererseite immer eine Frau nominiert, um den Siegern ein bisschen Sexismus vorwerfen zu können und uns gleichzeitig Glauben zu machen, dass Frauen eine Chance hätten. Das war bei der letzten Wahl nicht anders. Jämmerlich!
Ich persönlich hätte übrigens nicht dagegen, wenn Merkel Kanzlerin werden würde, ganz einfach deshalb, weil sie nicht auf der "Frauenschiene" fährt, wie es eine SPD Kandidatin womöglich tun würde.
Wenn eine Frau Kanzlerin werden sollte, dann wegen ihrer Qualifikation und nicht wegen ihres Geschlechts. Alles andere wäre dem Amt unangemessen.
(Andererseits... wenn ich mir die Qualifikationen unserer Politiker mal so ansehe...)