Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Parteien frei von der Verfassung
#41
Zurück zum Thema bitte.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#42
Zitat:Die FDGO ist ein ein Konsens in unserem Staat, an den jeder Bürger gebunden ist. Fühlt er sich nicht an sie gebunden, kann er gerne gehen, andere Staaten weisen vielleicht die Strukturen auf, vor denen uns die FDGO schützt.

Sag das den Leuten von der NPD.

Killerkeks schrieb:Zitat: Made in Germany [Bild: viewpost.gif]
Man kann Meinungen, die einem nicht passen, nicht einfach verbieten - ist das Demokratie?


Ich kann aber aus Erfahrung lernen...

Hast du immer auf alles gehört, was deine Eltern dir gesagt haben, was du nicht tuen sollst, weil sie da eine schlechte Erfahrung haben?
Zitieren
#43
Zitieren
#44
Leitwolf schrieb:Vorsicht mit solchen Aussagen!
Mit welcher Aussage? Die FDGO sollte ein Grundkonsens sein, denn wer gegen sie agiert, kann seine Grundrechte verwirken.

Von der Pflicht zum Auswandern sprach ich auch nicht. Letztlich bleibt der Person aber kaum etwas anderes übrig, wenn sie sich nicht mit der FDGO abfinden kann.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#45
Du kannst deine Grundrechte unter gar keinen Umständen verwirken! Man kann dir im Extremfall bestimmte bürgerliche Ehrenrechte zeitlich befristet aberkennen. Man kann in gesetzlich genau geregelten Einzelfällen in deine Grundrechte eingreifen (wobei die Begründung mit steigender Intensität des Eingriffes immer besser sein muss). Aber niemals kannst du deine Grundrechte verwirken!
Zitieren
#46
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#47
Ja, ich kenne den Artikel. Aber dazu muss man sagen:
1. Er behandelt nur sehr spezielle Grundrechte, nicht die Grundrechte an sich.
2. Mir ist kein Fall bekannt, in dem das BVerfG jemandem diese Grundrechte entzogen hätte. Daraus folgt, dass die Hürden für einen solchen Grundrechtseingriff so extrem hoch sind, dass die Regelung im Prinzip als obsolet angesehen werden kann.
Zitieren
#48
Also sag doch nicht, das soetwas unter keinen Umständen passiert. Wink
Aber darum geht es auch nicht, es gibt für uns keine Alternative zur FDGO. Daran kann man auch recht wenig diskutieren.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#49
:kopfwand:
Zitieren
#50
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Parteien stimmen für Arbeitslosigkeit? Haibin 3 7.633 20.06.2013, 21:54
Letzter Beitrag: tdd
  Ã?gyptische Verfassung mgrasek100 18 21.642 13.01.2013, 16:23
Letzter Beitrag: Lima
  Parteien und Spender Neuklon 4 5.892 21.02.2009, 01:03
Letzter Beitrag: kuchenApfel
  NPD - Sündenbock der etablierten Parteien? Resurrector 18 16.700 28.01.2009, 16:01
Letzter Beitrag: Teckleberry
  Rechte Parteien vereinigen sich tdd 35 28.192 23.01.2008, 01:29
Letzter Beitrag: Fokker
  EU-Verfassung, oder wie das nu heiÃ?t... tdd 0 4.385 24.06.2007, 19:51
Letzter Beitrag: tdd
  Referendum zur EU-Verfassung? tdd 10 8.913 24.07.2004, 11:24
Letzter Beitrag: System_on_tour
  Die neue EU-Verfassung tdd 5 6.477 22.06.2004, 20:21
Letzter Beitrag: Andreas57
  Europa: Blair will britisches Referendum zur EU-Verfassung Raptor 3 5.591 21.04.2004, 00:02
Letzter Beitrag: Fokker
  EU-Verfassung Fokker 1 5.898 14.12.2003, 14:47
Letzter Beitrag: haluter

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste