�ber die Beschränkung sexueller Freiheiten

[Raptor]

[Detlef05]

Das ist ja eine ganz heikle Thematik. Da muss man selbst in der Anonymität eines Online-Forums damit rechnen, dass die User in Deckung bleiben. So, wie Du es ja auch getan hast Nachvollziehbar, aber bisher nicht mehr als "Gut, dass wir es mal angesprochen haben ..."

Wichtig erscheint mir hierbei, Sexualität als tatsächliches biologisches Moment des Menschendaseins in ihren vielfältigen Erscheinungsformen von Sexualverhalten als gesellschaftlich-juristischem Phänomen zu trennen. Und da ist man schnell beim Unterschied zwischen Normalität und Normen resp. der Frage, wer stellt sie auf, wer achtet auf ihre Einhaltung, wer sanktioniert Verstösse.

Aber da muss man auf jeden Fall einmal darüber nachdenken. Länger. Oder man meint: Sinnlose Debatte - es ist eben so. Das kann auch passieren:confused:

[Raptor]

[Neuklon]

[kuchenApfel]

Ich stimme Neuklon zu, denn woher soll eine minderjährige Person wissen, was sie wirklich "will". Geistige Entwicklung in allen Ehren, aber bis 18 und eigentlich noch weiter hinaus bildet man sein Bewusstsein aus und verändert sich ständig. Was heute toll war ist morgen schlecht, deswegen sind die Gesetze so wie sie sind in Ordnung.
Die scham etwas nackte Haut zu zeigen hat doch keiner mehr und wenn man es nicht machen will gilt man als "altmodisch" etc.
Genauso mit dem Sex, früher kaum denkbar mit 14,15 oder 16 Jahren sexuelle Erfahrungen zu sammeln, heute schon "Normalität" und wenn einer es nicht hat, gilt man als "altmodisch" "out" etc.
D.h. hier findet eine Wendung um 180° statt, doch bekanntlich ist die goldene Mitte am besten.

[Raptor]

Es geht in dem Artikel doch primär um die gesetzliche Lage. Ob jemand persönlich jetzt neu- oder altmodisch sein möchte, soll ihm eben persönlich überlassen werden. Es wird explizit z.B. Jugendpornographie angesprochen, bei deren Konsum man sich strafbar macht. Dabei spielt das Alter des Models keinerlei Rolle,sprich auch wenn die Person erwachsen ist, ist der Konsum nicht erlaubt. Davon das die Regelung sehr schwammig ist einmal abgesehen. Welcher Schutz damit ausgeübt werden soll steht wohl in den Sternen.

[Detlef05]

[Fokker]

[Detlef05]

[Au.Souchy]

Kinderpornografie ist ein nicht schönzuredendes Problem. Auch wenn bei den derzeitigen Initiativen vielleicht dem Bereich der sexuellen Selbsterfahrung von Jugendlichen zu wenig Spielraum eingeräumt wird, kann der Handlungsbedarf nicht von der Hand gewiesen werden.
Hilfreich für die Diskussion wäre es jedenfalls sich schlau zu machen was man überhaupt unter Kinderpornografie versteht.

Definition Kinderpornografie

Mit dem Missbrauch von Kindern ist letztlich auch nicht die Ausnahmesituation gemeint inder vielleicht wirklich eine echte Liebesbeziehung zwischen einem Erwachsenen und einem Jugendlichen besteht. Wenn da wirklich teilweise über das Ziel hinausgeschossen wird, sei's drum.

http://www.polizei-beratung.de/rat_hilfe...n_kindern/

http://www.polizei-beratung.de/vorbeugun...n_kindern/