Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[WWII] Atombomben für Hiroshima und Nagasaki
#1
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#2
Fokker schrieb:War dieser Angriff also ein notwendiger Schritt, um den Krieg zu beenden?

Wohl kaum, Japan hatte so oder so verloren. Aber unabhängig davon haben Terrorangriffe auf die Zivilbevölkerung noch nie dazu beigetragen einen Krieg zu verkürzen. :hb-mann:

Fokker schrieb:Oder sollte man hier eher von einem terroristischen Anschlag sprechen?

Es handelt sich hier schlichtweg um ein Kriegsverbrechen. Völkermord! Genauso wie bei den Bombenangriffen auf deutsche Städte. :hb-mann:

Fokker schrieb:Hat man vielleicht nur die Wirkung dieser Waffe unter realen Bedingungen testen wollen?

Wie sagt der Ami so schön: "Show of Forces"... :hb-mann:
Zitieren
#3
1) Ich denke auch das der Abwurf der Atombomben nicht notwendig war. (schon gar nicht der abwurf der 2ten..) Ich denke mal das die USA ihre neue Waffe der Welt gerne präsentieren wollten, und somit auch Einschüchterung erreicht haben. Wer greift schon einen Staat an, der den eigenen Staat in kürzester Zeit komplett zerstören kann...

2)" Oder sollte man hier eher von einem terroristischen Anschlag sprechen? " Nö, was hat das mit terrorismus zu tun?

3) Hab Sonntag bei Welt der Wunder folgendes gesehen:
Wir haben Glück gehabt, das der Krieg in Deutschland im Mai 45 zuende war. Sont hätte Deutschland wahrscheinlich die erste Atombombe abbekommen.
Schon lustig fand ich teilweise die Aussagen von so einem Typen, die mit der Atombombe Hitler töten wollte Big Grin 1 Person mit einer Atombombe Big Grin
Zitieren
#4
invi schrieb:Sont hätte Deutschland wahrscheinlich die erste Atombombe abbekommen.
Wobei fraglich gewesen wäre, ob die Amis dann die Atombombe hätten fertigstellen können, ohne die Forschungsergebnisse der deutschen Physiker, die immerhin auch schon sehr weit mit der Forschung gekommen waren.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#5
Einstein kam ja schon sehr früh nach Amerika, und wollte die Atombombe bauen bevor Deutschland sie hat. Die Amerikaner hatten die Atombombe 2-3 Monate nach der Kapitulation der Deutschen fertig. Deshalb haben Deutsche Forschungsergebnisse nicht direkt damit zu tun. Nur ergebnisse aus den 30er Jahren von Deutschen Forschern wurden verwendet. Hitler glaubte nehmlich nicht an Atombomben, und es gab keine Deutschen Unternehmungen zum Bau einer Atombombe. Die Amerikaner dachten dies aber.
Zitieren
#6
invi schrieb:Die Amerikaner hatten die Atombombe 2-3 Monate nach der Kapitulation der Deutschen fertig. Deshalb haben Deutsche Forschungsergebnisse nicht direkt damit zu tun.
Deutsche Forscher wurden bereits vor Kriegsende von den Amis gesucht und festgenommen.
Zitat:gab keine Deutschen Unternehmungen zum Bau einer Atombombe
Nun, das ist aber ziemlich falsch. So hat zB das deutsche U-Boot U234 kurz vor Kriegsende Uranoxid nach Japan bringen wollen. Das Boot fiel in die hände der Alliierten. Eine der Bomben die auf Japan fielen basierte auf Uran - hmmmm. Wink
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#7
Mhh, tja dann hat pro7 mich wohl angelogen Sad haben die bei welt der wunder genauso gesagt. Hitler schätzde der atombombe keine bedeutung zu und deshalb gab es keine bemühungen eine atombombe zu bauen.

Und ein uboot mit uranoxid ist wohl was anderes als ne fertige atombombe Wink bzw nen atombomben programm.
Zitieren
#8
Leitwolf schrieb:Es handelt sich hier schlichtweg um ein Kriegsverbrechen. Völkermord! Genauso wie bei den Bombenangriffen auf deutsche Städte. :hb-mann:
Nunja, damals dachte man noch, dass man einen krieg gewinnen kann, indem man die städte bombardiert. Das machten die Allierten so, und die Deutschen auch.
mfg
tdd Big Grin
Zitieren
#9
invi schrieb:Und ein uboot mit uranoxid ist wohl was anderes als ne fertige atombombe [Bild: wink.gif] bzw nen atombomben programm.
Zumindest ein deutlicher Hinweis auf ein Atombomben-Programm. Das ist ja auch nicht der einzige Hinweis. Angeblich soll es in der Nähe von Haigerloch(?) einen Testreaktor gegeben haben, der von den Amis bei Kriegsende demontiert wurde.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#10
arg das ist kein bischen belegt was du schreibst, ne atombombe herzustellen ist verdammt kompleziert! in amerika mussten 20.000 Menschen irgendwas mit Uran230 (glaube ich) machen. da hatten die eigens ein RIESIGES gelände mit riesigen gebäuden für. und die haben ne eigenen stadt gebaut nur für die wissenschaftler aus aller welt die an der bombe forschten.

Und die meinten Deutschland hatte kein Atomprogramm, davon gehe ich auch aus. Ein Atomprogramm lässt sich nicht leicht verstecken, das ist verdammt kompleziert. Allein der Abbau von u230 ist schon sehr sehr kompleziert.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  1000 Mann für Afghanistan Fokker 467 395.200 26.06.2013, 16:51
Letzter Beitrag: Barrakuda
  Marshall - Plan für die BRD Erich 3 8.658 02.03.2012, 00:11
Letzter Beitrag: Zank
  Panzer für die Saudis - Wen wundert es? Detlef05 31 30.772 25.07.2011, 23:38
Letzter Beitrag: Aslan
  Kampfeinsätze für die Bundeswehr in Afghanistan Fokker 110 76.507 21.02.2008, 20:54
Letzter Beitrag: Leitwolf
  US-Waffen für Saudi-Arabien tdd 7 8.753 05.08.2007, 21:46
Letzter Beitrag: Fokker
  900 Mrd. für Rüstung Fokker 7 7.068 17.06.2007, 17:54
Letzter Beitrag: I prefer not to
  U-Bootlieferung für Israel Fokker 14 13.741 30.08.2006, 04:06
Letzter Beitrag: Fokker

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste