Atomenergie - Ja/Nein

[T-Rex]

Ich wette so etwas dieser Art haben die Ingenieure von Tschernobyl auch behauptet...
Bei einer "exothermen" Reaktion soll eine bestimmte Temperatur beim Ausfall der Kühlsysteme nicht erreicht werden können!? Das halte ich für Blödsinn. Eine Kernreaktion hat keine "maximaltemperatur", wie ein Heizkörper. Da wird bei entsprechend fehlender Abwärme ständig weiter erhitzt.

"Unmöglich" ist die Verseuchung weiter Landstriche nur bei einem Windrad

Damit ist es nur leider auch unmöglich in unserer Situation genügend Grundlaststrom zu wirtschaftlich tragbaren Bedingungen zu erzeugen. Besonders in einer Zeit, in der in Frankreich die EPRs spriessen und der Binnenmarkt in unserem Interesse offen bleiben muss.

Tschernobyl mit dem THTR zu vergleich ist eine Klasse für sich. Das ist besser als die Hindenburg mit einer Diesellok zu vergleichen - da beides Verkehrsmittel, die brennbare Stoffe enthalten sind.

Trotzdem schön, dass Du mal was von Thermodynamik gehört hast und der Gedanke ist ja auch nicht schlecht - nur das System THTR ist ja nicht thermisch abgeschlossen sondern konvektionsgekühlt.

Man müsste es mit Beton, dem z.B. Glasisolierkörper beigemischt werden verfüllen oder es anderswie aufwändig sabotieren - in jedem Fall müsstest Du die Gasumströmung des Graphites unterbinden - dann brennt es natürlich auch nicht mehr.

Graphit schmilzt, wenn man sehr viel geduld hat und es eben vorher nicht verbrannt ist bei 3800°C - hast Du eine Ahnung, was man mit dem Zeug anstellen muss um es so zu isolieren, dass es bei 3700° immer noch nicht genug Wärme abführt um immer noch Zerfallswärme zu speichern ?

[disputatio]

[T-Rex]

[Neuklon]

[T-Rex]

c) Nur gut das Kernenergie so gar nicht subventioniert ist. Das DIE Energieform der Zukunft gefördert wird, ist nahe liegend und richtig.

Netto ist Nukleartechnologie in Deutschland ein Steuer und Gewinnbringer.

[Gelöscht]

[Neuklon]

Die erneuten Störfälle um Krümmel (drei in zwei Wochen) zeigen das Vattenfall und Co. nichts, aber auch rein gar nichts aus den letzten Geschehnissen gelernt haben. Nun endlich wird die Thematik als Wahlkampfthema wahrgenommen.

n-tv: Nur der Ausstieg ist sicher

[Gelöscht]

Die erneuten Störfälle um Krümmel (drei in zwei Wochen) zeigen das Vattenfall und Co. nichts, aber auch rein gar nichts aus den letzten Geschehnissen gelernt haben. Nun endlich wird die Thematik als Wahlkampfthema wahrgenommen.

n-tv: Nur der Ausstieg ist sicher

ich denke mal, selbst wenn nur ein Lichtschalter in einem Atomkraftwerk defekt ist, wird es schon als Störfall von der Presse und den Grünen aufgebauscht.
Was war denn nun defekt, und welche Auswirkungen hatte der Defekt für unsere Sicherheit? Kannst Du das beantworten?

[Raptor]

ich denke mal, selbst wenn nur ein Lichtschalter in einem Atomkraftwerk defekt ist, wird es schon als Störfall von der Presse und den Grünen aufgebauscht.
Was war denn nun defekt, und welche Auswirkungen hatte der Defekt für unsere Sicherheit? Kannst Du das beantworten?

Soweit ich das mitbekommen habe, hat es quasi denselben Störfall, wie bei der letzten Abschaltung gegeben. Ein Trafobrand. Wieso man das nicht in den Griff bekommt ist schon etwas komisch.

[Neuklon]

Ein Lichtschalter? Bitte? Das AKW Krümmel musste abermals wegen einem schwerwiegenden Systemfehler (höchstwahrscheinlich identisch mit 2007) Not-Abgeschaltet werden, was in der Schnelle erhebliche Auswirkungen und Schäden am Stromnetz in Hamburg und Schleswig-Holstein zur Folge hatte.

Wenn nun sogar die FDP in Schleswig-Holstein eine endgültige Abschaltung fordert, kannst du dir ausrechnen wie ernst die Lage und wie unsicher Krümmel geworden ist.
FDP: Krümmel soll nicht wieder ans Netz"

Das Kernkraftwerk ist erst seit kurzem wieder in Betrieb nach 2 Jahren Reparaturarbeiten. Ein Witz ist das, trat doch nun das angeblich behobene Problem wieder auf. Krümmel ist nicht mehr betriebsfähig!