Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Betrugsurteil gegen Sinti-Politiker Strau? nun belegt
#21
tdd schrieb:Sorry, aber wir wollen nicht mit solchen Foren verlinkt werden. Es muss zu diesem Thema auch neutrale Quellen geben. Die k?nnen gerne verlinkt werden.
Werter TTD,

Ich habe viel Verst?ndnis, dass Du keinen Link zum [...] haben willst. Was da so abgeht, ist teilweise schon unterirdisch. Allerdings enth?lt der Beitrag ?ber Strau?ens Betrug wertvolles Quellenmaterial.

U.a. geht daraus auch hervor, dass der Betr?ger von dem Geld seines Opfers einen gro?en Teil gleich auf Konten von verschiedenen Tr?gern der Nachnamen Strau? und Franz eingezahlt und selber 2009 den Offenbarungseid geleistet hat.
Sich durch formale Geldverschiebungen seinen Zahlungsverpflichtungen zu entziehen und von den neuen Besitzern aushalten zu lassen, ist ein bekannter beliebter Trick mancher Betr?ger. Man k?nnte dazu einen eigenen Thread er?ffnen.
Hier geht es mir aber um die Kenntnis im politischen Umgang, dass der Zentralrat und der Verband Deutscher Sinti und Roma von einem Clan kontrolliert sind, der nicht nur Betr?ger in seinen Reihen akzeptiert, sondern der z.B. auch mit diesem Trick arbeitet.

Beste Gr??e

McKonz
Zitieren
#22
Hier eine "neutrale Quelle" f?r die wichtigsten Seiten des Urteils ?ber Strau?ens Betrug:
Link gel?scht

Edit: 1. Auf den Link trifft die Feststellung des #4 zu. 2. "Neutral" ist ist offenbar nicht unabsichtlich in Anf?hrungszeichen gesetzt. 3. Das Urteil ist an angegebener Stelle f?r Nichtforen-User nicht zug?nglich. 4. Wenn einer der User von GT ?ber die Quelle verf?gt., kann er sie hier einstellen.
Zitieren
#23
Teckleberry schrieb:@Vicky

Wieso willst du eigentlich immer Quellen f?r jedes kleinste Detail haben? Das hier ist eine freie Argumentation mit wildfremden und anonymen Menschen, bei der es um nichts geht als den Spa?. Man kann hier weder irgendetwas gewinnen, noch verlieren. Warum sollte sich hier also jemand etwas ausdenken, das nicht stimmt? -.-

Auch ?ber Ger?chte und Thesen kann man vergn?glich reden. Mir macht die Diskussion mehr Spa?, wenn ich etwas ?ber die Zutreffenswahrscheinlichkeit der eingebrachten Argumente wei?. Pers?nlich sind mir gesicherte Fakten am liebsten!
Zitieren
#24
Teckleberry schrieb:McKonz, aus welchem Bundesland kommst du?

Aus Baden-W?rttemberg.

Warum?
Zitieren
#25
McKonz schrieb:Man stelle sich vor, die Antiziganismusforschung k?me zu dem Ergebnis, dass es bei uns gar keinen ernst zu nehmenden Antiziganismus gibt!

Wenn du Antiziganismus live erleben willst, lies

Link gel?scht Smile
Links zu anderen, eigenen oder fremden Foren und Boards bitte ggf. in die Signatur setzen!
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Die angeblich einzig wahre Ã?bersetzung und Jesus war nicht gegen Schwule ! mgrasek100 59 46.164 05.01.2013, 17:56
Letzter Beitrag: tdd
  So "kämpfen" die USA gegen Terroristen Freddy 5 7.042 25.03.2012, 09:43
Letzter Beitrag: Beton
  Studie: Verhalten von Politiker UniLandau 0 3.864 05.01.2012, 22:39
Letzter Beitrag: UniLandau
  Politiker bewerten pollvote.info 8 8.894 02.06.2011, 10:24
Letzter Beitrag: Beton
  Die neue Schmiergeld-gegen-Visa-Affäre im Auswärtigen... Fun 0 3.678 14.02.2011, 16:22
Letzter Beitrag: Fun
  Freiheit f?r Hanf, gegen die Verfolgung einer Minderheit robrung 2 4.297 23.01.2011, 12:41
Letzter Beitrag: zollagent
  Die Vorwürfe gegen diese Realpolitiker sind an den Haaren herbeigezogen! Prima 1 3.930 14.01.2011, 18:23
Letzter Beitrag: tdd
  Pakistan gegen die Taliban sandiix3 1 3.350 12.05.2009, 15:11
Letzter Beitrag: T-Rex
  Schweden - Stolperstein im Kampf gegen Terrorismus! BabyBoy 4 6.050 24.02.2009, 18:14
Letzter Beitrag: Detlef05
  Israel gegen Hamas? derlokalehorst 2 4.383 16.01.2009, 01:40
Letzter Beitrag: Raptor

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste