Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wäre Rick Santorum der richtige US Präsident
#11
Merkel und die FDP sind gut für ein mächtiges Deutschland in Europa
#12
mgrasek100 schrieb:Ich sage dir jetzt das es unter Obama zu 99 % keinen Angriff auf den Iran geben wird, dass gibt es einfach nicht, du wirst sehen, dass das sicher nicht kommen wird.

Obama wird den Iran ganz sicher in keiner Form antasten, sonst hätte er das jetzt spätestens im März getan, wo die Russen bissl abgelenkt waren

Es wäre zu hoffen, dass es keinen Krieg gibt. Ein Krieg ist keine Lösung. Nie.
#13
Beton schrieb:Es wäre zu hoffen, dass es keinen Krieg gibt. Ein Krieg ist keine Lösung. Nie.
lassen wir die frage mal offen
Merkel und die FDP sind gut für ein mächtiges Deutschland in Europa
#14
#15
Merkel und die FDP sind gut für ein mächtiges Deutschland in Europa
#16
mgrasek100 schrieb:Der Iran ist mächtig und das ist auch gut so, denn es Brauch einen geopolitischen Gegenpol zu den USA
Diesen durchgeknallten Schurkenstaat als Gegenpol zur USA zu sehen ist schon eine bemerkenswerte Dreistigkeit. Big Grin
#17
Beton schrieb:Diesen durchgeknallten Schurkenstaat als Gegenpol zur USA zu sehen ist schon eine bemerkenswerte Dreistigkeit. Big Grin
Also bis jetzt hab ich vom Iran noch nichts schlimmes vernommen, die USA führen seit ihrer Gründung bald jedes Jahr neue Kriege oderirre ich mich ?

Der Iran hingegen ist doch überaus friedlich und hat niemals irgendwelche Kriege geführt
Merkel und die FDP sind gut für ein mächtiges Deutschland in Europa
#18
mgrasek100 schrieb:Der Iran hingegen ist doch überaus friedlich und hat niemals irgendwelche Kriege geführt
Ok, wenn man die Drohung, Nachbarstaaten auszulöschen, als Friedensangebot versteht, dann ja. Dass sie bislang keine nennenswerten Kriege führten, liegt wohl eher an den fehldenden Möglichkeiten als an der Friedfertigkeit. Allem Anschein nach arbeiten sie mit Hochdruck daran, diese Möglichkeiten zu erlangen.
#19
Beton schrieb:Ok, wenn man die Drohung, Nachbarstaaten auszulöschen, als Friedensangebot versteht, dann ja. Dass sie bislang keine nennenswerten Kriege führten, liegt wohl eher an den fehldenden Möglichkeiten als an der Friedfertigkeit. Allem Anschein nach arbeiten sie mit Hochdruck daran, diese Möglichkeiten zu erlangen.

Da können wir oder wie Obama auch sagte, nix dran ändern, man muss abwarten paar Sanktionen verhängen
Jetzt noch einen Krieg gegen den Iran zu führen hält nicht nur Obama für unangemessen
Die USA brauchen keine Kriege führen und die deutschen sehen das ja schon lange genauso
Merkel und die FDP sind gut für ein mächtiges Deutschland in Europa
#20


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Offener Briefan Präsident Morsi von Ã?gypten mgrasek100 1 3.779 20.07.2012, 18:35
Letzter Beitrag: Climateatheist
  Falls der Bundespräsident direkt gewählt würde .... Melun 52 35.808 27.05.2009, 13:00
Letzter Beitrag: Silvio
  Sollte der Bundespräsident direkt gewählt werden? Teckleberry 37 32.711 21.05.2009, 17:53
Letzter Beitrag: Teckleberry
  Der Kampf um Bellvue - Wer soll Bundespräsident werden? Teckleberry 28 23.205 01.02.2009, 00:42
Letzter Beitrag: Neuklon
  Chavez wird NICHT Präsident auf Lebenszeit! Fokker 4 7.882 05.01.2008, 05:03
Letzter Beitrag: Andreas57
  Bundesbankpräsident Welteke zurückgetreten Fokker 11 11.770 19.04.2004, 18:45
Letzter Beitrag: tdd
  Soll der Bundespräsident direkt gewählt werden? tdd 5 7.316 09.03.2004, 16:28
Letzter Beitrag: invi

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste