Urteil gegen religiöse Beschneidung

[Glober]

@HappyRentner Pass auf,dass Dir bei dem Schmarrn nicht einer abgeht.

[Gelöscht]

[Glober]

[Climateatheist]

[Climateatheist]

[Slowmotion]

[Beton]

[Slowmotion]

Die fleischlose Ernährung schadet nachweislich der Entwicklung eines Kindes. Von daher ist es auch eine Art Körperverletzung, sofern die Kinder nicht aus eigenem Willen auf fleischhaltige Nahrung verzichten.

Desweiteren begehen auch Eltern Körperverletzung, wenn sie ihr Kind gegen ihren Willen zum Friseur schicken.

Ich will es aber nun nicht ins lächerliche ziehen...

Die Beschneidung von Jungen und Männern hat kulturellen Hintergrund, der auch aus ärztlicher Sicht eine Berechtigung hat, da das beste Stück danach hygienischer ist.
Ein Verbot bringt da nichts. Wenn verboten, so wird es heimlich gemacht - und ob da dann junge Männer weniger gefährdet sind wage ich zu bezweifeln.

[Imago]

[gerdt]

Ich würde auch sagen, dass man es erlauben sollte, weil wenn es nicht gemacht werden würde. Würden sich die Jungs später fragen, warum sie nicht so sehr in die Religion gehörten, dass sie nicht beschnitten wurden.