Bundesbankpräsident Welteke zurückgetreten

[Fokker]

[Raptor]

[Bea]

Da es ja nicht nur bei der "Hotel-Affäre" geblieben ist, sondern Welteke mit seinem Rücktritt Veröffentlichungen über weitere Einladungen, wie beispielsweise zu einem dreitägigen Aufenthalt beim Formel-1-Rennen in Monte Carlo 2003 gesponsort von BMW nur zuvorgekommen ist, denke ich seine Entscheidung war auf jeden Fall angemessen.
Obwohl ich es jetzt nicht als so schlimm ansehe, dass er sich die Reisen hat bezahlen lassen, ich versteh einfach nur nicht, dass man in seiner Position so dämlích sein kann! Der Verhaltenskodex der EZB, den er unterzeichnet hat, untersagt jegliche Vergünstigungen für die Mitglieder des EZB-Rats.
Entweder man bezahlt solche Reisen selber und man lässt es ganz bleiben. Am Hungertuch nagt Welteke ja bestimmt nicht!

[Raptor]

[jD]

Nunja, das ist genau so meine Meinung, aber wir müssen ja nicht davon ausgehen, dass Welteke einfach nur "dumm" ist. Jemand in der Position ist nicht "dumm", dabei "erwischt" zu werden.
Was also noch bedeken ist, ist, dass es dem EZB-Kodex gegenüber auch noch gewisse gesellschaftliche Verhaltensformen geht. Wenn man nun eine Einladung erhält und diese immer ablehnt und diese Einladung von beispielsweise für mich persönlich einflussreichen Personen stammt, ist es das Risiko vielleicht wert, die Einladung wahr zu nehmen, statt sich anderen Leuten unkonform oder gerade zu unhöflich zu verhalten.
Es sind bestimmt nicht, die netten Nachbarn, die einen zur F1 einladen.

[Raptor]

[Bea]

Berichtige mich wenn ich falsch liege, aber IIRC war dieser Vorfall mit dem Hotel Adlon VOR der Einführung des EZB-Kodex bei der Bundesbank, von daher hat dieser damit nichts zu tun.

Welteke hatte den Kodex zu dem Zeipunkt bereits unterschrieben.
Du hast Recht, dass solche Werbemethoden üblich sind, aber ich ich glaube ehrlichgesagt, dass es keiner als unhöflich ansehen würde, wenn jeman in seiner Position Einladungen abschlägt.

[Fokker]

[jD]

[Raptor]

Wenn der Mann entlassen worden wäre, könnte ich die Lohnfortzahlung vielleicht verstehen, aber warum jemand der von sich aus zurück tritt noch 3 Jahre Gehalt beziehen kann, ist mir total schleierhaft. Und wieder haben wir eine Million Euro zum Fenster rausgeworfen .