03.04.2008, 20:42
Zitat:Nach einer Stunde war diese Klausur beendet, waren vor allem Amerikaner und Deutsche zufrieden. Ins offizielle Kommuniqué wurde die Formulierung aufgenommen, man habe vereinbart, dass die beiden Länder „Mitglieder der Nato werden“. Eine Festlegung in dieser Art hat die Allianz in ihrer 59 Jahre währenden Geschichte noch nicht getroffen. Nach Einschätzung von Diplomaten wurde sie von der Bush-Regierung aber als notwendig erachtet, weil der Präsident damit – nicht zuletzt zu Hause – sagen kann, er habe die beiden Länder so gut wie in die Nato geführt.Quelle: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437B...ntent.html
Hi
das hat sich der Bush sicher anders vorgestellt, als das "Old Europe" nein zur NATO Erweiterung sagte und stattdessen nur eine Absichtserklärung bei rumgekommen ist. Die Länder Ukraine und Georgien sollten nach Vorstellung von Bush möglichst schnell Mitglied der NATO werden. Langfristig sicherlich keine dumme Idee, diese Länder aufzunehmen. Laufen doch auch durch diese Länder Gasleitungen, welche unsere Wohnungen warm halten. Zudem ist eine Erdölpipeline um den Iran herum durch Georgien geplant. Militärisch hingegen durfte die erweiterung eher eine Last denn eine Unterstürtzung sein. Zudem halte ich beide Länder nicht unfbedingt für politisch Stabil. Daher finde ich, die Absichtserlärung ist eine ganz gute Idee. Auch wenn sie wohl nur dazu gedacht war, dass Bush nicht vollkommen das Gesicht verliert.
mfg
tdd
tdd