01.08.2008, 16:05
Raptor schrieb:Ich verstehe nicht, warum man im Wahlkampf immer realitätsfern werden muss, um danach wieder auf den Boden zurückzukehren. Wenn Frau Ypsilanti sich mal mit dem Alter der hessichen Kraftwerke auseinandergesetzt hätte, hätte sie diese Aussage so wohl eher nicht getroffen.
Die SPD hat nach dem willen des linken Flügels, der für eine rot-grüne Linie steht ein striktes Anti-Atom Profil. Clement ist bei denen natürlich der schlimmste Buhman.
Die Anti-Atombewegung bringt viel verlockendes politisches Potential - Atomkraft wird als düstere Bedrohung gesehen - Solarenergie und Biokraftstoffe als sauber und risikolos - Gaskraftwerke werden als vernachlässigbares Restübel gesehen - ein Risiko der politischen Abhängigkeit von Moskau wird nicht gesehen.
Moskau geniest noch den Mitleidsbonus eines gefallenen Riesen, der ehemalig bedrohlich nun igendwie verwundbar scheint - die Chancen zur Aussöhnung und auf eine tiefe Freundschaft werden deshalb überhöht wahrgenommen - Bedrohungen und Risiken passen nicht in das Wahrnehmungsprofil und fallen unter den Tisch - solange bis es ins Gegenteil umschlägt.
Das passt auch gut zur anti-amerikanischen oder US kritschen (je nachdem ob man dafür oder dagegen ist) Ausrichtung dieses Flügels.
Das Problem ist nur - wer dem Trent hinterher rennt der wird nur langsam zu dem Punkt kommen die Welle zu reiten und die Anti-Atomkraft Bewegung brandet langsam ab.
Das sieht auch ein Herr Clement, wenn er zur Stärkung des rechten Flügels nach einem 2ten Bad Godesberg ruft und dem linken Flügel mit Fouls das Leben schwer macht.
An den Reaktionen von Münte und Beck ist zu erkennen, dass sie ihm recht geben.