31.01.2009, 17:33
disputatio schrieb:Ich wette so etwas dieser Art haben die Ingenieure von Tschernobyl auch behauptet...
Bei einer "exothermen" Reaktion soll eine bestimmte Temperatur beim Ausfall der Kühlsysteme nicht erreicht werden können!? Das halte ich für Blödsinn. Eine Kernreaktion hat keine "maximaltemperatur", wie ein Heizkörper. Da wird bei entsprechend fehlender Abwärme ständig weiter erhitzt.
"Unmöglich" ist die Verseuchung weiter Landstriche nur bei einem Windrad
Damit ist es nur leider auch unmöglich in unserer Situation genügend Grundlaststrom zu wirtschaftlich tragbaren Bedingungen zu erzeugen. Besonders in einer Zeit, in der in Frankreich die EPRs spriessen und der Binnenmarkt in unserem Interesse offen bleiben muss.
Tschernobyl mit dem THTR zu vergleich ist eine Klasse für sich. Das ist besser als die Hindenburg mit einer Diesellok zu vergleichen - da beides Verkehrsmittel, die brennbare Stoffe enthalten sind.
Trotzdem schön, dass Du mal was von Thermodynamik gehört hast und der Gedanke ist ja auch nicht schlecht - nur das System THTR ist ja nicht thermisch abgeschlossen sondern konvektionsgekühlt.
Man müsste es mit Beton, dem z.B. Glasisolierkörper beigemischt werden verfüllen oder es anderswie aufwändig sabotieren - in jedem Fall müsstest Du die Gasumströmung des Graphites unterbinden - dann brennt es natürlich auch nicht mehr.
Graphit schmilzt, wenn man sehr viel geduld hat und es eben vorher nicht verbrannt ist bei 3800°C - hast Du eine Ahnung, was man mit dem Zeug anstellen muss um es so zu isolieren, dass es bei 3700° immer noch nicht genug Wärme abführt um immer noch Zerfallswärme zu speichern ?