06.04.2009, 11:39
Fokker schrieb:Wieso sollte jemand, der nicht gläubig ist oder den Glauben gar ablehnt, eine gläubige Gemeinschaft finanzieren? Das ergibt keinen Sinn, ebensowenig wie das Argument, das mit dem Geld ja auch soziale Projekte finanziert werden. Soziales Engagement ist kein Alleinstellungsmerkmal für Kirchen, zumal diese Angebote teilweise konfessionsgebunden sind.Dir ist aber schon klar,dass es mit den sozialen Projekten des Staates schlechter bestellt wäre,gäbe es nicht auch die von den Kirchen.Z.B.die Bahnhofsmissionen,an die sich Hilfesuchende wenden können,ohne gefragt zu werden,welcher Konfession sie angehören,oder ob sie konfessionslos sind.
Zur Beruhigung des sozialen Gewissens reicht es demnach nicht aus Krichensteuer zu zahlen.