08.06.2009, 17:30
voodoo44 schrieb:Irgendwie finde ich das aber gerade ein wenig Käse - wenn man sich mal überlegt, dass jetzt plötzlich alle, die hart gearbeitet haben ihr Geld hergeben sollen für Leute, die keine Lust auf Arbeit und Risiko hatten?Worin lag noch gleich der Sinn - Geld zu benutzen anstatt Tauschhandel zu betrieben ?
Was passiert mit privaten Unternehmen, die irgendeine Druckerei führen und Maschinen im Wert von einigen Millionen besitzen? "Darf" er die in diesem Fall abtreten?
Sicher eine tolle Rechnung, aber irgendwo doch recht utopisch und unsinnig ... *hust*
Ja Du hast recht...
Aber ich denke trotzdem, dass mit der Verteilung von Geld etwas nicht stimmt - wenn der Markt für Finanzprodukte den Markt der s.g. Realwirtschaft um ein Vielfaches an Volumen übertrifft ist etwas fischig im Staate Dänemark.
Warum verdient ein Zahnarzt, der seine Praxis in den 70ern eröffnet hat heute mehr durch seine Geldanlagen als durch seine Arbeit ?
Das kann nicht funktionieren.
Natürlich haben die, die meinen Kommunismus sei die Lösung für irgendeine gesellschaftliche Fragestellung einen gehörigen Ratsch im Kappes - aber das was wir im Moment noch veranstalten geht so auch nicht.
Das Gedankenspiel der Gleichverteilung aller finanziellen Resourcen zeigt die enormen Unterschiede auf - so in etwa wie die Beispielrechnung, dass unsere Lebensstil in Deutschland - übertragen auf die gesammte Welt - heute bedingen würde, dass uns als Menschheit die Resourcen von 5 Planten zur Verfügung stehen müssten.
Wenn wir eine friedliche Weiterentwicklung der dritten Welt und der Schwellenländer wünschen, müssen wir helfen, dass diese auch möglich wird.
Wir brauchen dazu vielleicht auch andere Ideologien - ganz sicher andere Finanzmarktregeln - aber sicher brauchen wir auch Kernenergie und Gentechnik und viel mehr Leute die mit dem Kopf was können.
Sonst sind wir am Ende mit Sicherheit die Verlierer der Globalisierung.