14.06.2009, 22:10
Da braucht es doch kein spezielles Verbot...
Körperverletzung ist bereits verboten. Man kann in einer Körperverletzung zwar einwilligen (z.B. beim Boxen oder auch wenn der Arzt einem eine Spritze gibt), aber wenn die Einwilligung sittenwidrig ist (z.B. bei Schlägereien unter Hooligans) so bleibt die Körperverletzung trotzdem verboten.
Es wäre also lediglich zu prüfen, ob "ultimate fighting" sittenwidrig ist oder nicht. Ist es sittenwidrig, so besteht bereits ein Verbot. Ist es das nicht, so hat es eine erlaubte Sportart zu bleiben.
Wenn also irgendein Politiker Bedenken wegen dieses Sports hat, so sollte er einfach Anzeige erstatten und abwarten was die Rechtsprechung entscheidet.
Körperverletzung ist bereits verboten. Man kann in einer Körperverletzung zwar einwilligen (z.B. beim Boxen oder auch wenn der Arzt einem eine Spritze gibt), aber wenn die Einwilligung sittenwidrig ist (z.B. bei Schlägereien unter Hooligans) so bleibt die Körperverletzung trotzdem verboten.
Es wäre also lediglich zu prüfen, ob "ultimate fighting" sittenwidrig ist oder nicht. Ist es sittenwidrig, so besteht bereits ein Verbot. Ist es das nicht, so hat es eine erlaubte Sportart zu bleiben.
Wenn also irgendein Politiker Bedenken wegen dieses Sports hat, so sollte er einfach Anzeige erstatten und abwarten was die Rechtsprechung entscheidet.