02.06.2004, 15:53
@ Leitwolf
Ich finde es sehr bedenklich, das eine nackte Brust von Janet Jackson (nebenbei sehe ich bis heute nicht was daran jetz so nackt war...) es schafft, eine regelrechte Zensur in den USA zu etablieren. Viele Veranstaltungen werden mal eben 5 Minuten verzögert übertragen. Da könnte sich ja alles rausschneiden lassen. Zb. hätten die bestimmt auch Michael Moores Oskar Reede rausgeschnitten, wäre das damals schon verzögert gesendet worden.
Also Zwischenfazit: Die Amis haben ein völlig verdrehtes Bild von dem, was für Kinder wirklich schädlich ist.
Mir ist kein Fall bekannst, dass ein Kind wegen einer Halb Nackten Brust von Janet Jackson bleiben Schäden hat
Ich finde es sehr bedenklich, das eine nackte Brust von Janet Jackson (nebenbei sehe ich bis heute nicht was daran jetz so nackt war...) es schafft, eine regelrechte Zensur in den USA zu etablieren. Viele Veranstaltungen werden mal eben 5 Minuten verzögert übertragen. Da könnte sich ja alles rausschneiden lassen. Zb. hätten die bestimmt auch Michael Moores Oskar Reede rausgeschnitten, wäre das damals schon verzögert gesendet worden.
Also Zwischenfazit: Die Amis haben ein völlig verdrehtes Bild von dem, was für Kinder wirklich schädlich ist.
Mir ist kein Fall bekannst, dass ein Kind wegen einer Halb Nackten Brust von Janet Jackson bleiben Schäden hat