12.07.2009, 21:37
Shaka schrieb:Kannst Du bitte, zusätzlich zur Unterstellung, darstellen worin dieser Widerspruch besteht?
Zitat:Du hast mir ebenso unterstellt, ich würde der Besitz von Atombomben durch Islamisten befürworten. Im Bezug auf den Iran kann man meine Aussage so deuten.
Zitat:Bestimmt nicht.
Islam ist kein Synonym für Gefahr.
Habe ich auch nciht behauptet! Wenn ein "ismus" hinter dranhängt, dann ja.
Zitat:Ob vom jeweiligen Islamismus Gefahr ausgeht, muss individuell beurteilt werden. Rückschlüsse über die Situation in Pakistan geben nicht automatisch Aufschluss über die Situation bsp. in Algerien.Habe ich auch nciht behauptet.
Zitat:Es ist halt nicht leicht, in durchschnittlich einzeiligen Standpunkten auf Variationen und Besonderheiten einzugehen.Vom Iran bzw Persien...
Welchen Einfluss die Konfession auf den Islamismus hat, ist ein Thema für sich.
Wovon redest Du überhaupt?
Die grundlegende Frage: Warum existiert Leben Antwort: Um des Lebens willen. (Dune, Zensunni-Sprichwort)
The spice mus flow!
The spice mus flow!