Militarismus - ein "linkes" Schlagwort?

[Detlef05]

Weltweite Vertretung eigener Interessen ist noch lange kein Imperialismus. Auch soll dieser Begriff nicht in Anlehnung an Lenin verwendet werden.
Setzt aber eine ökonomische bzw. militärische Macht ihre Potenzen ein, um mit politischer oder kriegerischer Gewalt (siehe oben!) sich der Strukturen, der Territorien oder anderen Lebens schwächerer Staaten zu bemächtigen, ist dies imperialistisch und ggf. auch militaristisch. Da spielt es keine Rolle, ob dies die USA, Russland, China oder wer auch immer ist. Gleichzeitig sollte man dabei zwischen "imperial" als theoretisch-staatlichem Anspruch und "imperialistisch" als praktizierter Staatspolitik unterscheiden.
Schlagworte und Diffamierungen verwendet jede Seite der politischen Gegnerschaft. Wohl möchte aber kein linker Sozialdemokrat z. B. mit der trotzkistischen Sozialistischen Alternative Berlin gemeinsam in den Topf "linke Chaoten" geworfen werden und kein CDU-MdB möchte in einem Atemzug mit Herrn NPD-Pastör als "rechter Hetzer" genannt werden.