Ist der Gott des AT ein grausamer,rachsüchtiger Gott?

[Glober]

Ich bin nicht mit allem einverstanden, was Du sagst, jedoch sind wir grundsätzlich etwa der gleichen Meinung in diesem Punkt. Man kann religiöse Menschen nicht für den Inhalt ihrer Religion allein verurteilen, bzw. andrere aufgrund seiner eigenen Interpretation einer Religion kritisieren.

Ob es falsch oder richtig ist, die Bibel wörtlich zu verstehen, ist selbst auch Auslegungssache.
Und ob in der Bibel zu Gewalt aufgerufen wird oder nicht, ist im Grunde genommen nebensächlich. Ich widerspreche Dir allerdings insofern, als all die Verbrechen, die Du nennst, keinen Bezug zur Bibel hätten.
Der Interpretationsspielraum ist zuweilen so gross, dass auch gegensätzliche Auslegungen möglich sind. Wenn man etwas in der Bibel sucht, findet man es auch, ungeachtet der Absicht der Autoren. (Vgl. z.B. Bibelcode)

hg

Ich bin der Meinung,dass es falsch ist die Bibel wörtlich auszulegen.Oder glaubst Du z.B.allen Ernstes,dass Gott in sechs Tagen die Erde erschaffen und am siebten Tag geruht hat?Es ist nicht nebensächlich,ob die Bibel zur Gewalt aufruft oder nicht.Womit wir wieder beim Thema wären:Ist der Gott des AT ein grausamer,rachsüchtiger Gott?Nein ist er nicht.In der Bergpredigt im NT ruft Jesus zur Gewaltlosigkeit auf.Er ist der Sohn Gottes.Dieser ist der Selbe wie im AT.Das glauben die Christen.Auf diese Feststellung lege ich Wert,damit niemand auf die Idee kommt,mir zu unterstellen,ich würde hier missionieren.Das liegt mir fern.Jeder kann glauben oder nicht.
Ich habe nicht behauptet,dass die Greueltaten die im Namen Gottes geschahen keinen Bezug zur Bibel hätten.Die Menschen missbrauchten Gottes Namen.Aber warum hat er nicht eingegriffen fragt man sich?Eine immer wiederkehrende Frage,die sich besonders Menschen nach einem schweren Schicksalsschlag stellen.Viele von ihnen wenden sich dann von Gott ab.Dafür sollte man Verständnis haben und nicht verurteilen,wie es sicher auch geschieht.
Dass der Interpretationsspielraum so gross ist und gegensätzliche Auslegungen möglich sind,sieht man an Dawkins und Co.Wobei diese die Bibel nur wörtlich nehmen.Sonst könnten sie nicht ihre Hetzschriften verfassen.