Friedensverhandlungen drohen zu scheitern

[Detlef05]

Gut, versuchen wir es. meine pers?nliche Meinung ist Folgende. Entweder zieht sich Israel in das Gebiet zur?ck, das von der UN f?r einen Staat Israel ausgewiesen wurde, und Jerusalem bleibt eine freie Stadt, ( wird nicht m?glich sein) oder es wird ein Staat neu gegr?ndet, in dem Israelis und Pal?stinenser gleichberechtigt leben. Die Regierung besteht selbstverst?ndlich aus Teilen der gesamten Bev?lkerung.

Ein gro?es Israel und ein paar Enklaven aussehend wie ein Schweizer K?se das sich dann Pal?stina nennt, und von Israel durch die unz?hligen Grenzen st?ndig abh?ngig ist halte ich f?r nicht machbar. Kann meiner Meinung nach keinen dauerhaften Frieden geben. Frieden, den ich sowohl den Israelis als auch den Pal?stinensern g?nne.

Dem kann man nicht widersprechen. Aber da ist eben der von @tdd kurz, aber pr?gnant skizzierte Teufelkreis. Diesen gordischen Knoten kann man nur zerschlagen, wenn einer - und dies ist f?r mich Israel - den ersten Schritt wagt, also in Vorleistung geht.
Dazu ist aber weder die gegenw?rtige israelische Regierung noch eine Mehrheit der Israelis selbst bereit. L?sen k?nnte dieses Problem nur sp?rbarer politischer und wirtschaftlicher Druck von au?en, z. B. ein Embargo gegen Israel. Dazu sind aber weder die USA noch ihre Partner willens bzw. in der Lage. Und hierzulande hat Angela Merkel h?chstpers?nlich derartiges zum absoluten Tabu erkl?rt. Ergo gibt es doch nur zwei Auswege. Entweder kommt Israel durch eine eigene Sehnsucht nach Frieden und Achtung zur Einsicht oder in den sogenannten westlichen Demokratien wird die Politik gezwungen, ihr Dogma uneingeschr?nkter Solidarit?t mit Netanjahu & Co aufzugeben. Bis das so ist, werden wir uns hier noch ewig im Kreise drehen.