Deutschland vor dem Abgrund wie damals die Weimarer Republik?

[Detlef05]

Na na!@Detlef:deine rede k?nnte man als direkten Angriff auf den demokratischen Grundsatz der Rede und Meinungs FREIHEIT ansehen!
Es geht nicht darum,dem Rechten oder Linken Fl?gel das Wort zu verbieten,sondern MISST?NDE zu erkennen und (wenn m?glich)zu beheben.Das ist Demokratie....der Grund f?r den Aufstieg der Nazies war nicht,das sie offen reden durften,sondern das die von Ihnen angeprangerten Misst?nde tats?chlich da waren und ich rede dabei nicht von den Juden,sondern von der Tatsache,das Deutschland klein gemacht und Ausgeraubt wurde,durch die Siegerm?chte,w?hrend sich die deutsche Politik in endlosen Grabenk?mpfen,ausgetragen zwischen unendlich vielen kleinen Parteien,total handlungsunf?hig zeigte....
wollen wir hier wirklich ?ber die Erfolge reden,die ein Hitler hatte,wo eine Weimarer Republik nicht willens und f?hig war,dem Deutschen Volk sein Ehrgef?hl und Selbstrespekt zur?ck zugeben?
DAS ist der wahre Kern!DAS ist,was millionen Deutsche in REALIT?T sahen!Frankreich wollte unbedingt weite Teile Nordrheinwestpfalens annektieren...Hitler schmiss die raus!Warum war die Weimarer Republik nicht f?hig dazu?
Die Weimarer Republik war eine Totgeburt,mehr mit sich selbst besch?ftigt als alles andere und darin liegt die wahre Gefahr!
H?RT AUF DAS VOLK!

Genau deshalb wurde diese Frage gestellt: [URL="http://www.global-talk.org/showthread.php?t=85"]Meinungsfreiheit: Wo ist die Grenze?
[/URL]Denn wir kennen ja Grenzen, sp?testens wenn ein Verband egal welcher Coleur, egal ob z. B. neofaschistisch, linksextremistisch oder islamistisch vom Innenminister verboten wird oder verboten werden soll. Und wer heute ein NPD-Verbot fordert, unternimmt nach Deinem Verst?ndnis damit einen massiven Angriff auf ein demokratisches Grundrecht.
Jawohl, es war jener undifferenzierte Umgang mit der Freiheit der politischen Ideen und demagogischen Worte, die die Weimaer Republik praktizierte, welche der nationalsozialistischen Ideologie den geistigen Boden bereitete, die dann ganze V?lker dieser Welt ins Ungl?ck st?rzte. Die von Dir hier so verteidigte Demokratie hatte sich in eine totalit?re Diktatur verwandelt!
Das aber blendest Du aus, ja, Deine Auffassung zum Umgang mit der Weimaer Republik ist f?r mich die beste Voraussetzung daf?r, dass an dieser Stelle die Geschichte Gefahr l?uft, sich tendenziell zu wiederholen.

wollen wir hier wirklich ?ber die Erfolge reden,die ein Hitler hatte,wo eine Weimarer Republik nicht willens und f?hig war,dem Deutschen Volk sein Ehrgef?hl und Selbstrespekt zur?ck zugeben?
DAS ist der wahre Kern!

Nein, der wahre Kern ist f?r mich, dass mit derartigen Aussagen das Wesen des 3. Reiches nachhaltig relativiert und historisch verf?lscht wird. Das m?ndet dann in die Aussagen einer Erika Steinbach.
Zugleich aber hast Du anschaulich erl?utert, warum das deutsche Grundgesetz so verfasst wurde, wie wir es heute vorfinden und warum in ihm plebiszit?re Elemente Ende der 1940er Jahre weitestgehend ausgeblendet wurden.