"Neue Nationalsozialisten"?

[Detlef05]

Man kann diese und weitere Personen im Einzelnen f?r das eine oder andere kritisieren. In Ordnung. Das haben wir hier des ?fteren getan. Ihnen eine eigene Str?mung zuzusprechen, und dann auch noch mit dieser Bezeichnung, also bitte. Da kannst du genau so gut Geister jagen.
Eigentlich wollte ich keine Namen in diesem Sinne h?ren sondern Ideologien, Ordnungen, Gruppen etc. ...

Oder geht es dir darum jeden Menschen mit stark abweichender Meinungstendenz pauschal abzugrenzen? Das halte ich f?r keine gute L?sung. Thilo Sarrazin zu kritisieren war in wichtigen Punkten absolut richtig. Bei Erika Steinbach verh?lt es ganz gleich. Eva Hermann ist eine bedeutungslose Person mit Geltungsdefiziten. Sie alle in irgendeiner Form als Neubegleiter einer Str?mung zu identifizieren, die wir in welcher Form und Namen auch nur im Ansatz mit dem Nationalsozialismus vergleichen k?nnten, ist nicht gerade Weise. Es ist ma?los ?bertrieben.

Rene Stadtkewicz und Udo Ulfkotte verrennen sich. Sie haben Angst vor einer Entwicklung und glauben die Gesellschaft besch?tzen zu m?ssen. Ihre Sorge ist besorgniserregend. Ich geh?re zweifelsohne zu ihren sch?rfsten Kritikern. Sie sind dennoch keine Radikalen der genannten Wortsch?pfung. Man kann mit ihnen Reden und Kompromisse finden f?r Probleme die wir alle zu l?sen haben.

@G__ hat es gestern anhand der USA angemerkt. Wo siehst du eine Tea Party Bewegung in Deutschland? Ich sehe sie nicht, schon gar nicht mit einem Potential in der Masse.

Wenn ich eine Erscheinung vergleichbar der US-amerikanischenTea Party Bewegung in Deutschland sehen w?rde, h?tte ich das schon geschrieben. Aber daf?r gibt es hierzulande auch keine historischen oder gegenw?rtigen Voraussetzungen! Also bitte beim Begriff bleiben und nicht in die USA schielen.
Im ?brigen sehe ich es als Unterstellung an, Menschen mit extremen Meinungen ausgrenzen zu wollen, im Gegenteil. Wir haben eine ?ffentliche Debatte dazu zu f?hren! Da grenzt man nicht aus, indem man die Dinge beim Namen benennt, sondern indem man sie verschweigt!
Diesmal bist Du in eine imagin?re Falle getappt, in die Falle der ideologischen Gleichsetzung der NSDAP und des "neuen Nationalsozialismus". Nein, der "neue Nationalsozialismus" ist im wesentlichen tats?chlich etwas Neues, entstanden durch ungel?ste Probleme dieser Gesellschaft. Er birgt ungeahntes politisches Potential in sich.
Das glaubt man eben zu beobachten, oder - wie Du - eben nicht. Das wiederum sehe ich als eine ma?lose Verharmlosung!
Geisterj?gerei? Mitnichten! Eher der "Zauberlehrling" von Goethe!
PS: Du bist ja doch bei den Namen geblieben. Wie sieht es denn mit den Stichworten aus?