10.10.2010, 18:14
Kostas schrieb:Am besten gef?lt mir der letzte Satz...
...mlit?rische Eins?tze heute, ?berf?lle damals...
Genau, denn ?berf?lle ver?bt heute Pal?stina und die Taliban und gewisse kleine Staaten (keine Ahnung wie die hei?en) gegen Russland....w?hrend die USA und Israel und Russland nur JA nur einfache, vom rest der Welt verst?ndliche, "milit?rische Eins?tze" machen....l?cherlich!!!!
Ich sagte ...WENN deutschland damals der UN angeh?rt h?tte und die FREUNDE USA und ENGLAND w?ren...
Dann h?tte Deutrschland auch nur "milit?rische Eins?tze" gemacht...!
Ich habe es schon mal hierdrin geschrieben:
Der Fehler Hitlers war alle auf einmal besiegen zu wollen und in kurze Zeit.
Im Gegenteil dazu arbeitet die USA (und wer auch immer dahinter stehen mag) heute viel besser...wie ein Chirurg mit pr?zision und vor allem mit unsere (entweder durch Schweigen oder offene) Zustimmung.
Wo ist der Unterschied? Die einen waren gegen Juden und andere "niedrige Menschen" USA war schon immer gegen Schwarze und neuerdings auch gegen Araber...
Der eine sagte : Wir sind Arier und alle andere sind nichts...und die anderen sagen : Wer nicht mit uns ist ist gegen uns!
Der eine sah eine angebliche Bedrohung der Wirtschaft von den Juden der andere eine Bedrohung der Welt von Staaten mit angeblichen A-Waffen.
?l brauchte der eine...?l braucht auch der andere.
Durch demokratie ist der eine an die Macht gekommen durch Demokratie der andere...(Bush sogar 2 mal).
Und letztentlich der damals hat sich einen Dreck gek?mmert was die Welt dazu sagt...der heute k?mmert sich einen Dreck was die UN (die Welt) dazu sagt.
Willst Du damit sagen, die Au?en- und Milit?rpolitik der USA und des Dritten Reiches unter Adolf Hitler sind deckungsgleich im Wesen, nur verschieden im verbalen Ausdruck?
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein