31.10.2010, 21:07
Es ist nicht zu bestreiten: Wenn amerikanische Truppen durch ihr Fehlverhalten im Krieg den Hass der damaligen Feinde auf sich ziehen, dann haben sie sich das selbst zuzuschreiben. Dennoch stellt die Ver?ffentlichung geheimer Dokumente einen Verrat an der westlichen Wertegemeinschaft dar, und zwar aus zwei Gr?nden:
1. In unserer Gesellschaft finden Verfehlungen der eigenen Truppen ohnehin schon mehr Beachtung als schwerste Menschrechtsverletzungen durch fremde Regierungen. Die Ver?ffentlichung dieser Dokumente ist so, als w?rde man Beweise f?r Kriegsverbrechen der Sowjetarmee im zweiten Weltkrieg pr?sentieren ohne den V?lkermord an den Juden durch Nazi-Deutschland zu erw?hnen. Was ich damit sagen will: Im richtigen (oder falschen) Licht betrachtet kann jedes Recht in Unrecht verkehrt werden - und umgekehrt.
2. Den Linken geht es nur um Beweise f?r amerikanische Kriegsverbrechen - aber mit diesen Dokumenten gelangen auch geheime Informationen ?ber das Vorgehen der Armee und der Geheimdienste an potentielle Feinde, was sich im Kriegsfall als Nachteil erweisen k?nnte.
1. In unserer Gesellschaft finden Verfehlungen der eigenen Truppen ohnehin schon mehr Beachtung als schwerste Menschrechtsverletzungen durch fremde Regierungen. Die Ver?ffentlichung dieser Dokumente ist so, als w?rde man Beweise f?r Kriegsverbrechen der Sowjetarmee im zweiten Weltkrieg pr?sentieren ohne den V?lkermord an den Juden durch Nazi-Deutschland zu erw?hnen. Was ich damit sagen will: Im richtigen (oder falschen) Licht betrachtet kann jedes Recht in Unrecht verkehrt werden - und umgekehrt.
2. Den Linken geht es nur um Beweise f?r amerikanische Kriegsverbrechen - aber mit diesen Dokumenten gelangen auch geheime Informationen ?ber das Vorgehen der Armee und der Geheimdienste an potentielle Feinde, was sich im Kriegsfall als Nachteil erweisen k?nnte.