31.10.2010, 22:47
Aslan schrieb:Daran, dass der verbereitetste Glaube hierzulande immer noch der christliche ist.Weltanschaulich ist der religi?se Unglaube in Deutschland dominierend. Die absolute Zahl der Kirchenglieder ist kein Kriterium.
Religi?ser Glaube oder Unglaube sollte endlich verfassungsrechtlich gesichert alleinige Entscheidung des Individuums sein und in individueller ?berzeugung staatsfrei praktiziert werden.
Aslan schrieb:Wenn in den St?dten internationale Gro?konzerne zehntausende Arbeitspl?tze zur Verf?gung stellen (und gelegentlich ein paar Tausend streichen) dann kann man ein paar Hundert Arbeitspl?tze in mittelst?ndischen Unternehmen schlecht als repr?sentativ bezeichnen - aber im l?ndlichen Raum sind diese mittelst?ndischen Unternehmen durchaus pr?gend.Der "ehrbare Kaufmann" ist einfach eine Fiktion in der modernen Marktwirtschaft. Die Grunds?tze moderner Unternehmensethik sollten eigentlich als Teil der allgemeinen Wirtschaftsethik f?r alle Unternehmensformen verbindlich sein. Da hilft es aber nicht weiter, eine heile Welt zu zeichnen, wie es sie l?ngst nicht mehr gibt. Die Buddenbrooks sind tot!
Aslan schrieb:Dann sind wir uns im Prinzip ja einig. Ich wollte keineswegs ein pauschales Vorurteil ?u?ern, aber es gibt diese Einwanderer aus einem Kulturkreis in dem Ehrenmorde ?blich sind - und das wird von den linken Multikulti-Fanatikern gerne verdr?ngt; da wird dann so getan, als sei ein Scheitern der Integration stets auf die intolerante Haltung der Deutschen zur?ckzuf?hren. Man muss nicht alles tolerieren was den eigenen ?berzeugungen widerspricht. Dass die Scharia ?ber unseren Rechtsstaat gestellt wird geh?rt zu den Dingen, die nicht toleriert werden sollten - und das kommt nun mal besonders h?ufig bei muslimischen Einwanderern vor.Vielleicht wolltest Du das nicht, aber Du hast es getan. Aus einem ganz einfachen Grund: Weil Dein Denken nur der diametrale Gegensatz des Denkens Deiner "linken Multikulti-Fanatiker" ist. Ihr habt beide ein klares Feindbild und Du hast das Deinige hier bedient. Fanatismus bleibt eben Fanatismus, moralische ?berlegenheit l?sst sich daraus nicht ableiten.
Und zum Wechselverh?ltnis von Scharia und Rechtsstaat solltest Du Dich vorsichtshalber etwas n?her informieren, bevor Du erneut ein pauschalisierendes Vorurteil ?u?erst.
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein