13.11.2010, 00:14
Aslan schrieb:Ich w?rde sagen, das h?ngt vom Demokratieverst?ndnis ab. Eine praktikable Variante ist aber nur die, dass die Mehrheit entscheidet - und wenn die Mehrheit etwas beschlie?t dann muss die Minderheit dies akzeptieren. Man k?nnte nta?rlich auch sagen, dass nichts durchgesetzt werden darf so lange nicht auch der letzte damit einverstanden ist, aber dann w?rde sich ganz einfach gar nichts mehr bewegen.Das stimmt. Nur ist eine rechnerische Mehrheit nach einer Wahl nicht zwangsl?ufig die politische Mehrheit des Volkes! Das Volk wiederum ist der Verfassungssouver?n!
Deshalb die Forderung nach mehr Plebisziten.
Eine parlamentarische Mehrheit ist nicht im Besitz der absoluten demokratischen Wahrheit!
Widerstand kann B?rgerpflicht sein!
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein