15.06.2004, 09:50
Imago schrieb:Ausserdem könnte man auch spekulieren, dass wenn Deutschland hart geblieben wäre, wir uns erst Recht den Groll der Terroristen zugezogen hätten und es ein Attentat als "Revanche" gegeben hätte.
Es hat sich erwiesen, dass Terroristen um so eher zuschlagen, je leichter man sich erpressen lässt. Wenn die Herren nämlich wissen, dass man sie mittels einer Geiselnahme freipressen kann gehen sie quasi gar kein Risiko mehr ein.
Darüber hinaus: Was gaubst du, wozu das Lösegeld, dass wir den Terroristen zahlen verwendet wird? Als Pensionsfond? Wohl kaum!
tdd schrieb:wie ich schon vermutetet habe, scheint es wohl doch kein Terroranschlag gewesen zu sein.
Fein, dann können wir ja weitermachen wie bisher! Wird schon schiefgehen (oh ja, das wird es....).