13.05.2011, 10:00
Beton schrieb:... aber noch nicht rechtskräftig. Die Verteidigung hat Revision angekündigt. Ob der Angeklagte diese überhaupt noch erlebt, ist angesichts seines Gesundheitszustandes fraglich.Mit "Nachgeschmack" meine ich das des prozessualen Schaustücks aus juristischen Grundsätzen heraus. Ein durchaus fragwürdiges Prinzip, wenn die Zusammenhänge und Umstände so sind wie bei Demjanjuk, einem 91-jährigen Mann 66 Jahre nach Ende des WK 2!
Mir ist nicht ganz klar, was mit "Nachgeschmack" gemeint ist. Findest du das Urteil zu mild? Oder ist die Aussetzung der Untersuchungshaft deiner Meinung nach nicht gerechtfertigt? Oder meinst du etwas ganz anderes, das mir gerade nicht in den Sinn kommt?
Und vor allem die besagte, aus Israel heraus zu vernehmende Reaktion.
Nicht, das ich bezweifle, dass dieser Prozess berechtigt war und regelgerecht verlaufen.
Aber Rechtssprechung muss sich auch an Lebenswirklichkeit und historischem Fortschritt orientieren. In diesem Sinne war dieser Prozess ein unnötiger Kotau.
Und die angestrebte Revision ist ein alberner Witz!
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein