05.09.2004, 18:40
Fokker schrieb:Wir haben nicht die 70er, wir sind nicht Israel, Frankreich oder das UK. Du vereinfachst die Sache.
Nein, du vereinfachst die Sache.
Du stellst dich auf den Standpunkt: Man muss nachgeben, es ist immer und grundsätzlich falsch das Leben der Geiseln zu riskieren. Wenn wir nachgeben, dann sind wir sicher, alles wird gut und wir und die Moslems nehmen uns an den Händen und tanzen den Ringelrein.
Es kann schlicht und einfach nicht sein, dass man nur brutal genug vorgehen muss, damit man sein Ziel erreicht. Die einzig mögliche Reaktion auf so etwas ist es den Terroristen deutlich zu machen: Egal wie brutal ihr vorgeht, ihr werdet euer Ziel niemals erreichen.
Lieber heute 100 oder 200 tote Geiseln und das klare Signal, dass man sich niemals erpressen lassen wird, als dass Geiselnahme auf Geiselnahme folgt und man immer und immer wieder gezwungen ist nachzugeben. Denn wenn man erstmal so weit ist, dann tanzen einem die Terroristen auf der Nase herum und machen was sie wollen. Dann kann man den Kampf gegen den Terror auch gleich völlig einstellen, den Staat auflösen und die Macht an die Terroristen übergeben, um noch mehr Gewalt zu vermeiden.