30.10.2006, 14:09
@ andreas
Bisher war mir nur 00 Schrot ein Begriff, mit dem man auch Rehen und Stoppelhopsern das Augenlicht ausblasen kann. Da aber Jäger lieber vollständige Tiere als kleine Fetzen mit nach Hause tragen ist dieser eher 1. Wahl wenn es darum geht möglichst eindrucksvoll Autos zu zersieben oder ähnliches... Bei weiterem nachdenken ( im stillen Kämmerlein) fällt mir noch eine weitere Verwendungsmöglichkeit ein : Betonköpfe die Genfood das Wort reden durchlöchern!
Ich habe einmal nachgeschaut und diese 00 Rapssorte ist in der Tat eine konventionelle Züchtung, wobei das Problem darin besteht das der unnatürlich hohe Anteil einer Fettsäure zu massiven Verdauungsproblemen mit toxischer Wirkung bei Wildtieren führt. Dennoch ist die Grundproblematik der bei GVO vergleichbar.
Da fragt man sich was in so einem Bürokratenhirn eigentlich vorgeht wenn sie Massnahmnen zur „hermetischen“ Abschirmung ausklügeln. Wildzäune, etwas Abstand allein tuns ja nicht. Vielleicht noch Vogelnetze mit ganz engen Maschen über alles, und die Maschen gleich so eng das auch kein Bienchen oder Schmetterling seinen vorwitzigen Rüssel hindurchbekommt.
Rundum dann noch grosse Gebläse die immer gegen die Windrichtung anblasen.
An Unterdruckhallen hatte ich bisher noch nicht gedacht, hervorragende Idee...
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2/2830/1.html
Bisher war mir nur 00 Schrot ein Begriff, mit dem man auch Rehen und Stoppelhopsern das Augenlicht ausblasen kann. Da aber Jäger lieber vollständige Tiere als kleine Fetzen mit nach Hause tragen ist dieser eher 1. Wahl wenn es darum geht möglichst eindrucksvoll Autos zu zersieben oder ähnliches... Bei weiterem nachdenken ( im stillen Kämmerlein) fällt mir noch eine weitere Verwendungsmöglichkeit ein : Betonköpfe die Genfood das Wort reden durchlöchern!
Ich habe einmal nachgeschaut und diese 00 Rapssorte ist in der Tat eine konventionelle Züchtung, wobei das Problem darin besteht das der unnatürlich hohe Anteil einer Fettsäure zu massiven Verdauungsproblemen mit toxischer Wirkung bei Wildtieren führt. Dennoch ist die Grundproblematik der bei GVO vergleichbar.
Da fragt man sich was in so einem Bürokratenhirn eigentlich vorgeht wenn sie Massnahmnen zur „hermetischen“ Abschirmung ausklügeln. Wildzäune, etwas Abstand allein tuns ja nicht. Vielleicht noch Vogelnetze mit ganz engen Maschen über alles, und die Maschen gleich so eng das auch kein Bienchen oder Schmetterling seinen vorwitzigen Rüssel hindurchbekommt.
Rundum dann noch grosse Gebläse die immer gegen die Windrichtung anblasen.
An Unterdruckhallen hatte ich bisher noch nicht gedacht, hervorragende Idee...
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2/2830/1.html