Iran doch keine Bedrohnug?

[Doc]

Aber den Iran kann man auch noch aus anderen Gründen nicht mögen: Unterstützung für Terrororganisationen, Menschenrechtsverletzungen, antiisraelische Einstellung...

Hallo Fokker, wer ist man? Du oder wer noch?

- Unterstützung von Terrororganisationen
- Menschenrechtsverletzungen
- antiisraelische Einstellung

Da kann ich Dir erheblich mehr Staaten nennen. Z.B. die OMF-BRdD. Weil die auch Terrororganisationen unterstützt (z.B. die CIA).:p

Jetzt arbeiten wir uns mal ganz laaangsam an Deine Schlagworte heran:

1. Was ist eine Terrororganisation? Was ist Terrorismus überhaupt. Zum Verständnis:

Wer war Wilhelm Tell?
Er bezeichnete sich bestimmt als Freiheitskämpfer, Gessler ihn als Terroristen

2. Wer verletzt die Menschenrechte? Neben Restdeutschland? Fast alle.

3. Wer ist denn antiisraelisch? Na gut, auch fast alle. Vor allem diejenigen, denen man das Land (widerrechtlich) gestohlen hat. Das die danach "Terroristen=Freiheitskämpfer" wurden, wen wunderts?

Ich denke, alles eine Frage des Standpunktes. Allerdings muss man bei diesem die Rechtmässigkeit erkennen.
1. Wenn Dich jemand aus purer Lust am Töten umbringt, nenne ich das Terrorismus.
2. Wenn Dich einer tötet, weil Du seine Verwandten umgebracht und sein Land gestohlen hast, nannte ich Dich einen Terroristen.

Du siehst Fokker, es ist letztendlich Ansichtssache. Dafür gab es früher (im kleinen, nationalen Kreis) Richter, die tatsächlich richteten, also zwischen den Parteien vermittelten und die Gerechtigkeit wiederhersstellten.

Heute ist es international so, dass die "grossen" Jungs machen, was sie wollen und es dann als Recht hinstellen. Komisch, dass das nur Wenige merken. Kondition?

Und weiterhin merkwürdig, dass das letztendlich alles von den vermeintlich Auserwáhlten ausgeht. Aber ich gehe davon aus, dass Du und viele andere das nur für eine was-auch-immer Theorie haltet.

No hard feelings, aber gegen jahrelange, tägliche Kondition können nur Wenige ankämpfen.