04.01.2008, 13:33
Doc schrieb:Als sich die SED-Nachfolgepartei PDS mit anderen linken Elementen zusammenschloss, ging auch kein Aufschrei durch Restdeutschland.
Stimmt zwar, macht mir die "rechten" aber auch nicht sympathischer.
Doc schrieb:Wie kommt, dass in Einwanderungsländern (USA, Australien) viel härtere Grundlagen zur Einwanderung bestehen, als in einem Land, dass historisch überhaupt kein Einwanderungsland ist
Sind die Richtlinien dort wirklich so viel schärfer? Oder wird einfach nur auf andere Dinge Wert gelegt, als bei uns?
Doc schrieb:Wieso wird ein seit dem Bestehen Deutschlands gültiges Ausländergesetz ohne grosse Aufmerksamkeit in ein Zuwanderungsgesetz geändert?
Das entsprechende Gesetz heisst Aufenthaltsgesetz, nicht Zuwanderungsgesetz. Und ich frage mich bei diesem Gesetz weniger warum es so heisst, als vielmehr warum es so extrem kompliziert und bürokratisch ist.
Doc schrieb:Wenn Ihr Euch vielleicht mal die Zeit nehmen würdet, um das Parteiprogramm der NPD zu lesen, stelltet Ihr fest, dass es durchaus vernünftig klingt und das mit der "exterm rechten" NPD möglicherweise in unserem Land Einiges besser laufen würde.
Gut, erklär mir doch mal bitte was am Programm der NPD vernünftig klingt. Aber bitte bleib bei den vernünftigen Dingen und komm mir noch mit unbezahlbaren pseudosozialistischen Sozialutopien. Davon haben die "linken" bereits genügend in ihren Programmen.
Doc schrieb:Und ohne Schei..., die für das bestehende DR immer noch gültigen Gesetze (ist nur niemand da, sie durchzusetzen) hätten für die augenblicklichen Parteien, Ausnahme NPD(!), eine grosse Wirkung. Sie würden alle wegen Staatsverrat dran sein.
1. Auch wenn das völkerrechtliche Konstrukt auf dem die Bundesrepublik Deutschland existiert in der juristischen Theorie recht kompliziert ist bedeutet das nicht, dass alle Gesetze des deutschen Reiches weiterhin Gültigkeit besitzen.
2. Gesetze und/oder Rechte die niemand durchsetzen kann oder will sind aller juristischen Theorien zum Trotz wertlos und nichtig. Deshalb ist es ja auch so wichtig, dass der Bürger die Möglichkeit erhält seine Rechte selbstständig zu schützen.
3. Warum gerade die NPD der Heilsbringer sein soll, während andere Parteien "Staatsverrat" (was auch immer das sein mag) begehen, kann ich nicht so ganz erkennen.
Doc schrieb:Um das zu verstehen, muss man sich natürlich mit der echten Geschichte seit 1945 beschäftigt haben und nicht an das glauben, was die Sieger des 2 WK uns glauben gemacht haben.
Wer sich wertfrei und ohne ideologische Brille mit der deutschen Geschichte nach 1945 beschäftigt, der wird feststellen dass sie in erster Linie eine Geschichte der Kompromisse ist. Manch einer dieser Kompromisse hätte vielleicht positiver für Deutschland ausfallen können, wenn man die Durchsetzung deutscher Interessen politisch besser verkaufen könnte. Dass dem nicht so ist, ist jedoch eher die Schuld der deutschen Gesellschaft und weniger der Siegermächte. Gerade die USA wünschen sich seit langem ein militärisch stärkeres und vor allem aktiveres Deutschland.