Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der falsche Eindruck?
#1
Die Dinge wandeln sich. Auch ein Online-Forum wie Global-Talk. Inhalte und Gewichte der Themen verschieben sich, der eine kommt, der andere geht, sehr wenige werden gegangen , weil sie nicht bereit sind, elementaren Regeln zu folgen.
Bedingt durch die Themenvielfalt und deren oft tiefgehende emotionale Inhalte gab es lange, gewichtige Diskussionen (z. B. Atomkraft, Afghanistan, Finanzkrise, Naher Osten usw.) und manchmal harsche Töne. Zynismus und Spott eingeschlossen.
Berechtigt oder unberechtigt gefiel auch mancher Unterton, die politische Farbe oder der historische Blick nicht, aber stets war das Argument Kern der Debatte.
Für zwei Sachen stand aber GT dabei nicht: für das Kleben politischer Plakate voll nassforscher, teilweise peinlicher Plattheiten und für den ausgedehnten fachwissenschaftlich dominierten Diskurs. Für beide Richtungen gibt es andere Foren.
Aus den Diskussionen habe ich manches gelernt und begriffen. Deshalb bleibt man auch hier hängen. Es wäre schade, wenn dieser Charakter von GT der billigen Propaganda, nebulösen Gesellschaftsutopien, politischen Verdrehungen oder Selbstdarstellungen geopfert wird. Hier und da wird wohl aber dieser Weg allmählich beschritten. Oder täuscht dieser Eindruck?
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Zitieren
#2
Zitieren
#3
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie
Zitieren
#4
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Zitieren
#5
Zitieren
#6
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Zitieren
#7
Das Problem mit Detaildiskussionen kann man sicher umgehen, indem man diese in eigene Threads auslagert, wie das ja auch ab und schonmal geschieht. Hier wäre nur in beiden Threads ein Hinweis nett, ich habe mich schon öfters mal etwas gewundert woher Sachen aufgetaucht sind, oder wo sie hin verschwunden sind Big Grin.
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie
Zitieren
#8
Nachdem ich Detlefts Eindruck gestern das erste mal las, war ich zunächst irritiert und fasste ihn weniger als kunstruktive Kritik an der Gesprächskultur auf, sondern als Kritik an der jeweiligen Person. Ich habe mich noch nicht richtig eingelesen, habe allerdings nach der Lektüre dieses Threads ein bischen gewühlt, und verstehe nun ein wenig besser worum es Detlef überhaupt geht.
Die Herangehensweise spricht sowohl für den Moderator sowie für das Forum insgesammt, von welchem ich einen guten Eindruck habe - Detlefs 'falscher Eindruck' hin oder her.

Das besprochene Phänomen ist vermutlich bei steigender Benutzerzahl statistisch gesehen unvermeidbar, und jedem Forum droht über kurz oder lang, mehr oder weniger dieses Schicksal. Das Selbe mit den überlangen Threads, welche auch auf jedem Forum zu finden sind, jedoch erlebe ich es zum ersten mal, dass das Problem erfasst und diskutiert wird.

Mein bescheidener Vorschlag wäre eine Erweiterung der Forenregeln um eine Richtlinie - keine Regel - betreffend der Gesprächskultur und der Ausrichtung des Forums, um auf diese Weise der Community dieses Anliegen näher zu bringen. Im Bedarfsfall könnte auch auf diese Richtlinie verwiesen werden.
Wobei sich dies evtl. auch kontraproduktiv auswirken könnte.

hg
Zitieren
#9
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren
#10
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste