Friedensverhandlungen drohen zu scheitern

[Glober]

Es gibt sehr wohl eine relig?s begr?ndete Siedlungspolitik durch die religi?sen Zionisten.

Die Siedler

Das israelische Siedlungsprojekt seit 1967 und die Rolle religi?ser Zionisten


Noch am Unabh?ngigkeitstag des Jahres 1967 betrauerte der Rabbiner Zvi Jehuda Kook in einer emotionalen und sp?ter von seinen Anh?ngern als prophetisch bezeichneten Rede die fehlende j?dische Souver?nit?t ?ber die biblischen Territorien. Dieser Verlust lie?e ihn nicht in die Freude ?ber die Errichtung des israelischen Staates einstimmen, da diese ohne die biblischen St?tten unvollst?ndig sei. ?Und wo ist unser Hebron - haben wir es etwa vergessen?! Und wo ist unser Shkhem - haben wir es etwa vergessen? Und wo ist unser Jericho - haben wir es etwa vergessen?! (...) Ich bin in St?cke zerbrochen. Sie haben das Land Gottes geteilt. Ich habe gebetet...Ich konnte nicht hinausgehen und tanzen und feiern.?

Quelle:
J?dische Zeitung

[Detlef05]

Es gibt sehr wohl eine relig?s begr?ndete Siedlungspolitik durch die religi?sen Zionisten.
Quelle:
J?dische Zeitung

Das war m. E. aber nicht die Frage, sondern ob es eine berechtigte biblische und f?r uns nachvollziehbare Begr?ndung f?r die israelische Siedlungspolitik gibt. Diese sehe ich absolut nicht.
Religi?se Zionisten sind da anderer Auffassung, ich nenne das Autosuggestion, Selbstbetrug. Sie k?nnen aber nicht ernsthaft erwarten, dass die Welt diesem folgt.

[Pusteblume]

Nichts hat das mit der Offenbarung Johannes zu tun.Das ist wirklich Landraub.
Solange Israel das Westjordanland nicht vollst?ndig verbaut hat wird es keinen
Frieden geben. Friedensverhandlungen hin oder her.Wo die Pal?stinenzer bleiben ist f?r Israel zweitrangig. Ich finde es schon merkw?rdig von den Israelis zu sagen, das war fr?her unser Land, also haben wir Anspruch darauf.
Wenn wir Deutschen das sagen w?rden?
Ein Schelm, der B?ses dabei denkt.

[Glober]

Das war m. E. aber nicht die Frage, sondern ob es eine berechtigte biblische und f?r uns nachvollziehbare Begr?ndung f?r die israelische Siedlungspolitik gibt. Diese sehe ich absolut nicht.
Religi?se Zionisten sind da anderer Auffassung, ich nenne das Autosuggestion, Selbstbetrug. Sie k?nnen aber nicht ernsthaft erwarten, dass die Welt diesem folgt.

Nat?rlich sind Zweifel an der Richtigkeit der israelischen Siedlungspolitik angebracht.Einerseits ist sie s?kularer Art,andererseits subventionieren sie den Siedlungsbau.Ob die biblisch begr?ndete Siedlungspolitik der religi?sen Zionisten Autosuggestion und Selbstbetrug ist erfordert meiner Meinung nach zumindest ein Minimum an Quellenarbeit.

Nichts hat das mit der Offenbarung Johannes zu tun.Das ist wirklich Landraub.
Solange Israel das Westjordanland nicht vollst?ndig verbaut hat wird es keinen
Frieden geben. Friedensverhandlungen hin oder her.Wo die Pal?stinenzer bleiben ist f?r Israel zweitrangig. Ich finde es schon merkw?rdig von den Israelis zu sagen, das war fr?her unser Land, also haben wir Anspruch darauf.
Wenn wir Deutschen das sagen w?rden?
Ein Schelm, der B?ses dabei denkt.

Gibt?s eine Quelle,in der belegt ist,dass Israel das Westjordanland verbauen will,oder ist das nur eine Vermutung von Dir?
Einen biblischen Anspruch auf Erez Israel erheben die religi?sen Zionisten.

[Kostas]

Das war m. E. aber nicht die Frage, sondern ob es eine berechtigte biblische und f?r uns nachvollziehbare Begr?ndung f?r die israelische Siedlungspolitik gibt. Diese sehe ich absolut nicht.
Religi?se Zionisten sind da anderer Auffassung, ich nenne das Autosuggestion, Selbstbetrug. Sie k?nnen aber nicht ernsthaft erwarten, dass die Welt diesem folgt.

Erst hat das was ich sage damit nichts zu tun...
Jetzt ist es nicht mehr die Frage....

Johanes kann ich nicht erscheinen lassen...tut mir Leid!
Du mu?t schon vorlieb mit "Quellen" nehmen.
Und wenn du etwas nicht siehst m??en wir jetzt nicht aufh?ren zu reden.
Oder gilt hier drin nur das was du "siehst"?
Bleib ein bisschen ernst bei der Sache...wir haben auch ein Gehirn wei?t du?
Also.... entweder rede mit oder halt dich da raus...du bist etwas "verwirrt"....

[Detlef05]

Ob die biblisch begr?ndete Siedlungspolitik der religi?sen Zionisten Autosuggestion und Selbstbetrug ist erfordert meiner Meinung nach zumindest ein Minimum an Quellenarbeit.

An welche Quellen au?erhalb der Heiligen Schrift hast Du da gedacht?
Und Vorsicht, zweimal das Wort "Quelle", @Kostas wird noch rammelig!
Ich allerdings sch?tze nachdr?cklich Deine Herangehensweise!

PS: Korrigiere "noch" in "schon".

[Kostas]

An welche Quellen au?erhalb der Heiligen Schrift hast Du da gedacht?
Und Vorsicht, zweimal das Wort "Quelle", @Kostas wird noch rammelig!
Ich allerdings sch?tze nachdr?cklich Deine Herangehensweise!

PS: Korrigiere "noch" in "schon".

Die alten Griechen sagten: Es ist besser nichts zu sagen als Schwachsinn zu reden.....

Mein lieber @Detlef05 "au?erhalb" der Heiligen Schrift?
Wie gesagt, was du nicht siehst muss nicht unbedingt auch nicht existieren...
H?r auf immer wie ein kleines Kind "warum" zu fragen...nur weil du nicht weiter kommst!!! Geh und schreib wo anders was....

Wir glauben das es einen Zusammenhang gibt...willst du uns das ausreden?

[Glober]

An welche Quellen au?erhalb der Heiligen Schrift hast Du da gedacht?
Und Vorsicht, zweimal das Wort "Quelle", @Kostas wird noch rammelig!
Ich allerdings sch?tze nachdr?cklich Deine Herangehensweise!

Da gibt es sicher Quellen s?kularer und politischer Art, die man bei Google recherchiern kann.Es gibt sicher gen?gend Experten,die dar?ber Auskunft geben.
Was @Kostas betrifft,da zittern mir richtig die Knie.Mann oh Mann,wenn der zornig wird.

[Detlef05]

[COLOR="Green"]Die letzten beiden Beitr?ge dieses Threads wurden gel?scht, weil wir nun v?llig vom Thema abgekommen sind.
F?r eine Bibelexegese bitte ggf. den Thread "Glaubensfragen" nutzen und dann nat?rlich den genauen Textbezug in den Beitrag einstellen![/COLOR]