08.10.2008, 15:13
Er als Minister im besagten Ressort, hat nicht die Aufgabe sich um die Belange der Bevölkerung zu kümmern, viel wichtiger, er muss und soll nationale Interessen im Inland vertreten. Du sagtest es, Rahmen schaffen.
Eine persönliche Haftung, die ins Privatvermögen greift, als leitender Angestellter eines Unternehmens, das widerspräche sämtlichen Entscheidungen seit 1945 und würde die freiheitliche kapitalistische Wirtschaftsordnung gefährden. Selbstverständlich ist der aktuelle Wirtschaftsminister mit Fug und Recht dagegen.
Es ist immer noch Aufgabe der privaten Unternehmen, Lohn und Abfindungen auszuhandeln, nicht des Staates. Wenn Konzern A bereit dazu ist, dann ist es auch das Recht des Managers sein vertraglich zugesicherten Lohn einzustreichen, unabhängig von seiner Leistung. Alles andere ist Willkür ...
Das sich um vernünftige Rahmenbestimmungen gekümmert wird. Wenn die politische Mehrheit im Lande das als Problem ausfindig gemacht hat, dann sollte dementsprechend gehandelt werden, z.b. indem generelle Lohn- u. Abfindungsgrenzen eingeführt werden. Zeitgleich könnte ein Passus gesetzt werden, der verhindert das überhaupt Abfindungen ausbezahlt werden dürfen, wenn ein volkswirtschaftlicher Schaden vorliegt der über die Grenzen des Unternehmens hinausgeht.
Ich hoffe es wird ersichtlich, worin der Unterschied liegt...
a) Es wird ein Schuldiger gesucht und gut ist. Das ist nicht die Aufgabe der gesetzgebenden Organe.
b) Rahmenpolitik
Es wird ein Gesetz geschaffen das für alle geltend ist, im nationalen Interesse!!!
Eine persönliche Haftung, die ins Privatvermögen greift, als leitender Angestellter eines Unternehmens, das widerspräche sämtlichen Entscheidungen seit 1945 und würde die freiheitliche kapitalistische Wirtschaftsordnung gefährden. Selbstverständlich ist der aktuelle Wirtschaftsminister mit Fug und Recht dagegen.
Es ist immer noch Aufgabe der privaten Unternehmen, Lohn und Abfindungen auszuhandeln, nicht des Staates. Wenn Konzern A bereit dazu ist, dann ist es auch das Recht des Managers sein vertraglich zugesicherten Lohn einzustreichen, unabhängig von seiner Leistung. Alles andere ist Willkür ...
Zitat:Was bitte schlägst Du nun vor, Neuklon?
Das sich um vernünftige Rahmenbestimmungen gekümmert wird. Wenn die politische Mehrheit im Lande das als Problem ausfindig gemacht hat, dann sollte dementsprechend gehandelt werden, z.b. indem generelle Lohn- u. Abfindungsgrenzen eingeführt werden. Zeitgleich könnte ein Passus gesetzt werden, der verhindert das überhaupt Abfindungen ausbezahlt werden dürfen, wenn ein volkswirtschaftlicher Schaden vorliegt der über die Grenzen des Unternehmens hinausgeht.
Ich hoffe es wird ersichtlich, worin der Unterschied liegt...
a) Es wird ein Schuldiger gesucht und gut ist. Das ist nicht die Aufgabe der gesetzgebenden Organe.
b) Rahmenpolitik
Es wird ein Gesetz geschaffen das für alle geltend ist, im nationalen Interesse!!!
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Hubert Reeves