11.07.2009, 09:54
Aslan schrieb:Gegen Nordkorea müsste man allerdings einen Erstschlag führen, und zwar weil Kim Jong Il ebenfalls an Atomwaffen bastelt und weil die Situation für das nordkoreanische Volk dadurch nur besser werden kann. Aus eigener Kraft wird es sich vernmutlich nie von seinem Diktator befreien können.Könntest Du das mal belegen, dass 30% der Ostdeutschen die DDR Regierung wieder haben wollen? Sie wollen vielleicht einige Dinge die in der DDR besser waren wieder haben, aber keinesfalls die Honeckerqulicke. Aber das ist eben das Vorurteil hier im Westen. Schon auf Grund dessen, weil man keine Ahnung hat was da wirklich war. Man kennt ja nur die Bildzeitung.
Die Situation ist deshalb nicht vergleichbar, weil Deutschland 1938 nicht kurz vor der Entwicklung von Atomwaffen stand. Wäre das der Fall gewesen, dann hätten die Alliierten gut daran getan, zuerst zuzuschlagen. Wenn der Iran oder Nordkorea einen anderen Staat mit Atomwaffen bedrohen, dann kann man es sich nicht leisten, den Angriff abzuwarten um in der populäreren Rolle des "Verteidigers" zu sein.
Ich habe tatsächlich noch überlegt, ob ich zwischen Ost- und Westdeutschland differenzieren soll, habe dann aber beschlossen, dass der Sieg der freien Welt über den kommunistischen Ostblock zur insgesamt positiven Entwicklung gehört. Das habe ich damit gemeint, dass es darauf ankommt, was für eine Regierung man einsetzt.
Und jetzt geht es darum zu verhindern, dass sie ein Comeback feiert. Denn offensichtlich wollen 30 % dieser Menschen jetzt genau die Regierung wieder wählen die ihnen die ganze Misere eingebrockt hat...:kopfwand: