tdd schrieb:Hi
daf?r m?sste dann der Staat auch diakonische Kinderg?rten und Altenheime kirchlichen Werke wie Brot f?r die Welt und Misereor selber stemmen. Dazu neue Beamte einstellen, die das alles Verwalten und am Ende kostet dann das doppelte und dreifache. Na sch?nen dank liebe Atheisten.

Glober schrieb:.Warum nennst Du Moslems Islamisten?Mein lieber Kamerad Schn?rschuh das ist schon ein gewaltiger Unterschied.Und die Zeugen Jehovas sind eine Sekte und w?rde vom Staat sowieso nie anerkannt.

Detlef05 schrieb:@tdd hat nicht recht. Die Zahlen sind eindeutig (siehe oben), sie decken sich mit meinen Erfahrungen als Stadtrat.
Als schon vor Jahren einer Schule und einem Kindergarten in A. die staatlichen Zusch?sse gek?rzt werden sollten, drohte die evangelische Kirche mit sofortiger Schlie?ung.
Niemand bestreitet die caritativen Leistungen der christlichen Kirchen, aber sie k?nnten diese ohne staatliche Subventionen vielleicht - wenn ?berhaupt - nur leisten, wenn vor allem die katholische Kirche ihren Verm?gensstatus hinterfragen w?rde.
Die Argumentation um Weihnachten ist albern. Erneut wird hier dessen christlicher Bezug gepredigt. Durchaus richtig! Aber wie viele christliche B?rger unserer evangelischen Gegend besuchen denn die Christvesper am Heiligen Abend oder die Christmette am fr?hen Morgen des Weihnachtstages, um der Geburt des Herren zu gedenken, vor allem, wenn die Kirche nicht geheizt ist? Gut, in Bayern kann ich das nicht beurteilen, doch hier quellen keine Kirchen infolge des Andrangs der Gl?ubigen ?ber!
Wie viele Menschen kennen noch Inhalte und Verlauf des Weihnachtsfestkreises, vom Osterfestkreis ganz zu schweigen?
Sprechen wir es klar aus: Meinetwegen k?nnen traditionell-religi?s begr?ndete, gesetzlich arbeitsfreie Feiertage ruhig gestrichen werden. Und meinetwegen k?nnen Wintersonnenwende und Ostern als Ostara ausschlie?lich mit traditioneller heidnischer Symbolik gefeiert werden, da bleiben allen Menschen der Weihnachtsbaum als Baum der Welt, als Baum des Lebens, der Weihnachtsmann im Geist von Coca Cola 1931 und der Osterhase als Fruchtbarkeitssymbol.
Niemand nimmt Abstand von christlicher Symbolik, ja sie ist Tradition. Und die gescholtenen "Weihnachtsfeiern" sind Jahresendfeiern, nicht mehr und nicht weniger und mit allen ihren Entartungen
Christliche N?chstenliebe m?gen ja viele Laien praktizieren, kirchlichen Amtstr?gern und Managern nehme ich sie nicht mehr ab. L?ngst haben auch die Kirchen sich dem Kommerz abstrichslos ge?ffnet, Sozialeinrichtungen in kirchlicher Tr?gerschaft werden knallhart unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten gef?hrt und unter dem Label der Barmherzigkeit promotet.
Lasst die Atheisten in Ruhe, dann lassen sie den Kirchg?ngern den Selbstbetrug!

Kostas schrieb:Genauso wenig wie unter andere "Modische Begriffe" wie Christlich-Muslimisch, Christlich-Budhistisch...u.s.w.

Genauso wenig verstehe ich Begriffe wie Christlich-Liberal oder Christliche-Demokratie u.s.w.!
Aber das ist ein anderes Thema.

Das wir alle Menschen unter einem Himmel sind und das wir in Frieden leben sollen und freundlich sein sollen hat nichts mit diesem Gehabe zu tun. http://www.briefgold.info/ W?rter die erfunden werden um Wege zu erschaffen etwas zu verbinden was nicht verbunden werden kann....aber muss!

pandera schrieb:Hallo. Ich frage nun; was hat die Familie mit christlichen Werten zu tun? Es beginnt mit dem Kennenlernen zweier Menschen. Frau und Mann!!! Dann geht es zur Trauung, weil man sich entschieden hat, das Zusammenleben mit staatlicher Beurkundung weiterzuf?hren. Dann kommen Kinder dazu und die Familie ist geboren. Wo sind da christliche Werte? Oder Traditionen? H?chstens dort, wo die Ehe mit dem Segen eines nichtexistierenden Gottes versehen wird. Dieses Ges?lze um christliche Traditionen sollte doch seit bestehen einer Republik in der Asservatenkammer der Geschichte gelandet sein. Doch mit dieser Diskussion, bzw. mit dieser Bemerkung unseres Herrn Bundespr?sidenten sollte sicher etwas anderes angemahnt werden. Vor allem das J?dische sollte seinen Platz bekommen.Jetzt wissen wirs endlich! In Deutschland ist das Christentum und das Judentum zu verteidigen. Zur?ck in die Monarchie. Die Soldaten haben wir ja schon dort stationiert. Gru? pandera

Glober schrieb:Nat?rlich hat Familie was mit christlichen Werten zu tun.Wenn Christen sich kirchlich trauen lassen,dann deshalb,weil sie das mit dem Segen Gottes tun wollen.Du kannst dich noch so abf?llig ?ber unseren Glauben ?ussern,wir halten das locker aus.
Wir Christen glauben an Gott und Du weisst,dass es ihn nicht gibt.Den Beweis bleibst Du schuldig.Wenn f?r dich christliche Tradition in die Aservtenkammer der Geschichte geh?rt,dann geh?rt auch das Weihnachtsfest dorthin.Aber das ist nat?rlich f?r Leute wie Dich nicht m?glich,denn das ist schliesslich Tradition.
Nat?rlich ist das Christentum und das Judentum gegen Leute wie Dich zu verteidigen.Uns Christen schafft ihr nicht.Das ist in 2000 Jahren nicht gelungen.