Beiträge: 432
Themen: 35
Registriert seit: 14.07.2007
Bundeswehreinsatz im Inneren!
Koalition einigt sich auf Bundeswehreinsatz im Inneren.
Quelle:
AFP
Ich finde das unglaublich.
Dass die SPD das mitmacht, ist für mich das Tröpfchen,
welches das Fass voll macht.
Diese Partei ist für mich ab heute unwählbar!:kopfwand::hb-mann:
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss,
wenn ich nicht hinter ihr stehe.
Werner Finck
Beiträge: 3.590
Themen: 678
Registriert seit: 26.11.2003
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Beiträge: 432
Themen: 35
Registriert seit: 14.07.2007
Zitat:Das diese Entscheidung uns die Demokratie kostet, bezweifle ich jedoch.
Was denn dann?
was würde die Demokratie wirklich gefährden Fokker?
Schau dir doch mal die Kommentare der Nachricht zu diesem Thema im Tagesspiegel an.
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss,
wenn ich nicht hinter ihr stehe.
Werner Finck
Beiträge: 5.110
Themen: 494
Registriert seit: 31.08.2008
Towanda2 schrieb:Schau dir doch mal die Kommentare der Nachricht zu diesem Thema im Tagesspiegel an.
Ich habe diese Kommentare nicht gefunden. Kannst Du bitte einen Link dazu angeben?
Danke
Detlef Haase
Beiträge: 3.590
Themen: 678
Registriert seit: 26.11.2003
Für sich gesehen ist der Einsatz der Bundeswehr im Inneren keine Bedrohung der Demokratie. Es gibt noch mehr Länder in denen die Armee auch im Inland eingesetzt werden darf und niemand würde auf die Idee kommen diesen deswegen die Demokratie abzusprechen.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Beiträge: 1.066
Themen: 66
Registriert seit: 02.09.2007
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: 06.10.2008
Beiträge: 432
Themen: 35
Registriert seit: 14.07.2007
Detlef05 schrieb:Ich habe diese Kommentare nicht gefunden. Kannst Du bitte einen Link dazu angeben?
Danke
Detlef Haase
Natürlich, gerne:
Tagesspiegel
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss,
wenn ich nicht hinter ihr stehe.
Werner Finck
Beiträge: 3.590
Themen: 678
Registriert seit: 26.11.2003
Für welche Situationen soll dies denn nun genau gelten? Abschuss von zivilen Flugzeugen - ok, aber das wird ja wohl nicht die einzige Situation sein.
Tagesspiegel schrieb:Beide machten allerdings deutlich, dass dies nur für eng umgrenzte Notsituationen gelten solle, in denen polizeiliche Mittel nicht ausreichen.
Nunja, genau für solche Fälle war der BGS da. Ich finde es ist keine gute Vorgehensweise, wenn man
ökonomisch handeln will, dabei aber Polizei und Armee durchmischt.
Glober schrieb:Fragt sich nur ob die Bundespolizei genügend Leute dafür hat
Das kann ich nicht beurteilen, jedoch müssen diese Einheiten der Bundespolizei ja nicht ständig im Einsatz sein, d.h. es könnten dann Beamte von anderen Positionen abgezogen werden. Eine andere Frage ist natürlich, wie gut die Bundespolizei noch ausgerüstet ist, der BGS war relativ schwer bewaffnet zu Hochzeiten.
Alles in allem ist es sicherlich auch eine Kostenfrage, wie ich oben bereits angedeutet habe.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
Beiträge: 1.394
Themen: 15
Registriert seit: 18.05.2004
