07.10.2008, 19:49
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss,
wenn ich nicht hinter ihr stehe.
Werner Finck
bei der ich nicht sitzen muss,
wenn ich nicht hinter ihr stehe.
Werner Finck
|
Demokratie ade!
|
08.10.2008, 10:01
Zitat:Entschuldige bitte, aber das ist nun wirklich grober Blödsinn und das gleich in mehrfacher Hinsicht. Wieso? Hat die SPD nicht auf eigenen Arbeiter schiessen lassen? Und die SS und SA was war das? Polizei? Geheimdienst? Ich deke eher eine Truppe...
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss, wenn ich nicht hinter ihr stehe. Werner Finck
08.10.2008, 10:01
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss, wenn ich nicht hinter ihr stehe. Werner Finck
08.10.2008, 10:51
Katastrophenschutz und Einsätze in der Art des TH sind bereits jetzt verfassungskonform. Manöver und Ausbildung als Einsätze im Innern zu betrachten ist, höflich ausgedrückt, naiv oder zynisch. Der Abschuss eines zivilen Flugzeuges wird auch durch diese Verfassungsänderung nicht legal. Um welche Einsätze, wenn nicht gegen die eigene Bevölkerung bei Massenprotesten, kann es sich denn handeln? Um einen Angriff berittener Talibanhorden abzuwehren?
08.10.2008, 10:52
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander) Politisches Salzland Timirjasev-Verein
08.10.2008, 12:57
Zitat:In meinen Augen beleidigst Du die Soldatinnen und Soldaten der BW aufs gröbste. MOMENT! Ich habe die Soldaten der BW nicht damit in einen Topf geworfen. Das ist missverstanden worden. Sondern was man daraus machen kann... Vor solchen und ähnlichen Gefahren wollte ich damit warnen. Denn Missbrauch ist doch wohl überall machbar und Soldaten sind in erster Linie mal eines, nämlich Befehlempfänger. Garantieren kann man doch einen Missbrauch einer solchen Gesetzeslage nicht, oder? @Glober Auf so einem Niveau diskutiere ich nicht. Das ist unterste Schublade.
Ich stehe hinter jeder Regierung,
bei der ich nicht sitzen muss, wenn ich nicht hinter ihr stehe. Werner Finck
08.10.2008, 14:30
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 11 Gast/Gäste