14.01.2009, 15:55
@Detlef
Was denn nun? Reicht die Bildung der Letten aus um z.b. globalökonomische Folgen des eigenen Handelns (Staat) nachzuvollziehen oder muss das Volk im Glauben an eine kompetente Regierung stark sein? Die Proteste erklären sich entweder über eklatante Bildungslücken oder des billigen Weges der Schuldsucht trotz voriger Unterstützung.
Stammt die Regierung nicht aus der Mitte des Volkes, wurde sie nicht von dort heraus bestimmt??? In Krisenzeiten ist man ganz schnell dabei beides auseinanderzuhalten.
Ich frage mich was so schlimm daran ist, einzugestehen das Bildung im aufgeklärten Zeitalter nicht die Krönung der Schöpfung sein kann bei solch offensichtlichen Fehleinschätzungen. Im übrigen zeigt das auch mal wieder das wir noch weit davon entfernt sind echte Demokratien zu erleben. Es spricht für sich, wenn's eng wird, die "da Oben" zu beschuldigen. Auch die Letten wollen mehr demokratisches Mitbestimmungsrecht, dann heisst die erste Devise: Verantwortung übernehmen!
Solange ich etwas höre aber parallel andere Taten "sehe"...muss ich zwangsläufig am Wissensstand oder am demokratischen Verständnis zweifeln.
Nachtrag:
"Die Letten" wählen ihre Regierung, was bedeutet:
a) Sie haben den Kurs mitgetragen ( Reaktion heuchlerisch )
b) Sie haben das Prinzip ihres Systems nicht verstanden ( zu wenig Wissen über Demokratie vorhanden )
c) Sie wählen im Glauben den kompetentesten Kandidat erwischt zu haben *hust* (Bildung? fragwürdige Qualität)
Was könnte wahrscheinlich sein? A wollen wir einmal nicht unterstellen, gee.
Zitat:Es bleibt aber eine Tatsache, dass Politiker in Amt und Würden gewählt werden, weil ihm eine Mehrheit der Wählerinnen und Wähler Kompetenz und Führungskraft zugesteht........was sie (als Volkes Mehrheit) selber nicht besitzen??
Was denn nun? Reicht die Bildung der Letten aus um z.b. globalökonomische Folgen des eigenen Handelns (Staat) nachzuvollziehen oder muss das Volk im Glauben an eine kompetente Regierung stark sein? Die Proteste erklären sich entweder über eklatante Bildungslücken oder des billigen Weges der Schuldsucht trotz voriger Unterstützung.
Stammt die Regierung nicht aus der Mitte des Volkes, wurde sie nicht von dort heraus bestimmt??? In Krisenzeiten ist man ganz schnell dabei beides auseinanderzuhalten.
Ich frage mich was so schlimm daran ist, einzugestehen das Bildung im aufgeklärten Zeitalter nicht die Krönung der Schöpfung sein kann bei solch offensichtlichen Fehleinschätzungen. Im übrigen zeigt das auch mal wieder das wir noch weit davon entfernt sind echte Demokratien zu erleben. Es spricht für sich, wenn's eng wird, die "da Oben" zu beschuldigen. Auch die Letten wollen mehr demokratisches Mitbestimmungsrecht, dann heisst die erste Devise: Verantwortung übernehmen!
Solange ich etwas höre aber parallel andere Taten "sehe"...muss ich zwangsläufig am Wissensstand oder am demokratischen Verständnis zweifeln.
Nachtrag:
"Die Letten" wählen ihre Regierung, was bedeutet:
a) Sie haben den Kurs mitgetragen ( Reaktion heuchlerisch )
b) Sie haben das Prinzip ihres Systems nicht verstanden ( zu wenig Wissen über Demokratie vorhanden )
c) Sie wählen im Glauben den kompetentesten Kandidat erwischt zu haben *hust* (Bildung? fragwürdige Qualität)
Was könnte wahrscheinlich sein? A wollen wir einmal nicht unterstellen, gee.
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Hubert Reeves