22.03.2009, 16:35
Diese Debatte wird ja nicht zufällig gerade jetzt geführt und sie findet 2010 garantiert einen Aufschwung, dann hat man nochmals einen gewichtigen 20. Jahrestag.
Aber ich beteilige mich eigentlich nicht an ihr, weil die streitenden Partein in keiner Weise jene Begriffe definiert haben, die man sich jetzt rhetorisch gegenseitig um die Ohren schlägt. Wozu dies führt, kann man am Besipiel Selling wieder sehen. Natürlich hat er recht! Das würde der politische Widerpart aber niemals zugeben!
Machen wir es deshalb einfacher: Die DDR war ein Unrechtsstaat, weil ..., die BRD war immer ein Rechtsstaat, weil ... Da dürfte man aber ins Grübeln geraten!
Aber ich beteilige mich eigentlich nicht an ihr, weil die streitenden Partein in keiner Weise jene Begriffe definiert haben, die man sich jetzt rhetorisch gegenseitig um die Ohren schlägt. Wozu dies führt, kann man am Besipiel Selling wieder sehen. Natürlich hat er recht! Das würde der politische Widerpart aber niemals zugeben!
Machen wir es deshalb einfacher: Die DDR war ein Unrechtsstaat, weil ..., die BRD war immer ein Rechtsstaat, weil ... Da dürfte man aber ins Grübeln geraten!
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein