19.08.2009, 12:12
Zitat:Irving Fisher übrigens befürwortete ebenfalls Umlaufgesichertes Geld - ich fand diese Theorie eigendlich auch ganz spannend - bis die Arschetypen kamen.
Seit wann lässt du dich denn von "Typen" beeinflussen, ganz neue Töne.
Den Vorschlag des Vollgeldes würde ich sofort unterstützen. Es gibt vorrangig nur einen kleinen Haken. Was machen Unternehmer, Freischaffende oder Privatiers die kreditwürdig sind und dringend freies Kapital für Investitionen benötigen, aber keine Bank mehr "darf" auf Grundlage ausgeschöpfter Mittel?
Da würde ich doch lieber sagen, Banken sollten auch über Vollgeldniveau Kapital von höherer Stelle im System erhalten, jedoch dann mit klarer Rückzahlungspflicht. Es bestünde dann eine doppelte Rückzahlungsvereinbarung, die unten noch mit einer Deckelung versehen werden müsste - bis zur vollen Rückerstattung keine weiteren Kredite ab dem Zweiten Vertrag. Punkt, aus fertig. In Kombination mit einer umlaufgesicherten Geldzirkulation, dürften so einige Probleme vom Tisch sein.
Tja, nur wer traut sich da heran, gegen alle Winde gerichtet? Ich sehe noch nicht einmal am Horizont jemanden sich erheben...
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Hubert Reeves